红军长征是因为第五次反“围剿”失败，但很少有人追问：为什么前四次反“围剿”都打赢了，第五次却输得那么惨？
关键人物是一个德国人——汉斯·冯·塞克特，前德国国防军总司令，蒋介石聘请的军事总顾问。这个人刚到中国时，蒋介石对他恭敬得几乎像对待老师。塞克特给蒋介石开的“药方”只有八个字：碉堡推进，步步为营。
这招太狠了。前四次“围剿”，国民党军采用长驱直入的战术，被红军利用地形优势分割包围，吃了大亏。塞克特来了之后，把欧洲阵地战的思维搬到了江西苏区。他要求国民党军每推进一公里，就修一座碉堡，碉堡之间用火力封锁线连接。这种“乌龟壳战术”，直接废掉了红军最擅长的运动战优势。
更致命的是，当时红军自己也在犯错。博古、李德（共产国际军事顾问）主张“以堡垒对堡垒”，命令红军跟国民党军打阵地战。结果呢？红军手里只有步枪和手榴弹，去硬抗日军装备的碉堡和火炮，伤亡惨重。苏区根据地越打越小，粮食和弹药补给彻底断绝。
塞克特的战术，加上红军的指挥失误，两条线一交叉，第五次反“围剿”失败就成了必然。红军被迫放弃瑞金，开始两万五千里长征。
但历史有个诡异的转折。如果第五次反“围剿”没失败，红军可能还在江西苏区偏安一隅，也就不会有遵义会议，不会有毛泽东重新回到军事指挥岗位。塞克特以为自己帮蒋介石“剿灭”了红军，实际上却逼着红军走了一条“淬火重生”的路。
更讽刺的是，塞克特本人并没有看到“围剿”的最终结果。他1934年就因健康原因回国了，1936年在德国去世。他至死都不知道，自己那套“碉堡战术”虽然逼走了红军，却没能消灭红军。而被他逼上长征路的那些人，十四年后在北京天安门城楼上宣告了一个新中国的诞生。
所谓“幕后高人”，输给了历史的辩证法。