白玉兰场刊这点事，

有人说场刊文案全是艺人团队自己写了提报上去的

那边立刻就有博主跳出来打脸，说全是组委会撰写审核的，还阴阳一句没提名的说明白，给网友整得一头雾水，到底谁说的是真的

其实两边都只讲了一半真话，合起来才是完整的行业真相，真实的流程根本不是非黑即白的，而是标准的入围团队提供初稿素材和组委会审核定稿发布，既不是团队写了直接登，也不是组委会从零开始一个个写

首先初稿素材确实是各家团队自己准备的，毕竟演员的履历细节，角色的创作感悟，作品的各项数据，没人比自家团队更清楚，总不能让组委会对着百度百科一个个扒吧

内容一般就是个人简介，代表作品，提名角色解读这些，团队把材料整理好提交上去，这一步是行业惯例，不光白玉兰，国内外好多电影节电视节的场刊都是这么操作的，说白了就是提高效率

但这不代表团队写什么就能登什么，最终的定稿权牢牢攥在组委会手里，所有提交上来的文案，都得经过组委会审核，内容属实，符合规范才能过，夸大其词，虚假宣传的都会被打回去修改，最后登出来的版本是官方敲定的，不是团队的

说组委会完全不参与，只管发，那肯定是瞎说，但说全是组委会独立撰写的，也未免太脱离实际了

为啥这点事能吵这么凶，还不是因为今年场刊一出来，各家风格差得太明显了，有的平实低调，通篇只聊角色和作品，有的洋洋洒洒，播放量、票房、合作咖位列得满满当当

网友看着反差大，自然好奇这文案到底是谁写的，结果两边各执一词，都只挑对自己有利的一半说，硬生生把一个常规行业流程吵成了粉圈战场

其实真没必要把场刊想得那么神，它说白了就是评委手里的一本参考资料，真正评奖还是靠看片，靠专业评审投票，全程还有第三方机构监票，总不能谁文案写得花哨谁就拿奖吧

真要是那样，不如直接比谁家文案文笔好得了，你们觉得呢？