一代学术宗师，八年发表400多篇论文，一周一篇。

蒂帕·雷迪·加德卡鲁，现任浙江农林大学计算机学院教授，2017年印度维洛尔理工学院博士毕业。

公开数据显示其8年产出400余篇论文，谷歌学术总引用超3万，h指数达到98，短视频平台将其吹捧为“印度学界宗师”，但全网标签直指学术不端、刷分灌水，依靠抱团互引、批量水文堆砌而来，并非实打实的科研成果。

八年400篇，一年50篇，一周一篇雷打不动。这速度比工厂流水线还精准，偏偏在学术圈上演了。人家真做学问的，一篇论文从实验到打磨，少说半年光景，这位倒好，论文像方便面一样批量下锅，还顺便把学术圈的“潜规则”玩得明明白白。

这事儿最讽刺的地方在哪？加德卡鲁2017年博士刚毕业，h指数才10，搁国内连个副教授都评不上。但人家脑子活，转身就扎进期刊编辑堆里，PLOS ONE、MDPI、Hindawi，能挂名的统统不放过。这招够狠——当上编辑，审稿人就是自己人，“建议引用”就成了一道死命令。

有台湾学者向PLOS ONE投稿，直接被加德卡鲁安排的审稿人要求引用他的论文，还附带一句“访问这个谷歌学术主页，引用相关论文”。这哪是学术评议？分明是明抢。最损的是，审稿意见里关于论文本身的话就那么几句，引用要求倒是写得清清楚楚、毫不含糊。

加德卡鲁的h指数飙升轨迹堪称教科书级案例：2019年从10跳到27，一年暴涨17点；2020年再跳23点；2021年又蹦19点。啥概念？AI开山祖师爷约书亚·本吉奥一辈子也就这水平，人家三年走完祖师爷几十年的路，这“后浪”拍得够狠。

调查发现，加德卡鲁跟一个叫普拉文·雷迪的合作者就合发了97篇论文，俩人h指数同步起飞。另一位合作者斯里瓦斯塔瓦，2018年h指数才9，到2024年飙到74，合发论文68篇。这帮人互相引用、互相捧场，愣是制造出一个学术“暴发户”产业。

PLOS ONE去年10月终于把加德卡鲁从编委会踢了出去，但人家早就赚得盆满钵满，浙江农林大学的教职也到手了。被撤稿的论文一批接一批，可那又怎样？h指数98已经焊死在谷歌学术上了，就像给简历镀了层金，谁敢说这不是“实力”？

短视频平台上，“印度学界宗师”“全球前2%科学家”的标签满天飞，评论区的崇拜声浪一波接一波。可真相往往朴素得扎心——真正的大师，有谁靠每周一篇的流水线论文立身？有谁靠互相吹捧刷出来的引用量封神？这哪是学术，分明是一出精心编排的数据游戏，偏偏还有人当真了。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

参考信源：

1. Retraction Watch：A Researcher‘s Suspiciously High H-Index Revealed a Vast Citation Ring，2026年6月
2. 领研网：学界宗师横空出世：博士毕业八年h指数升到98，全球被引前2%，服不服？，2026年6月