沙特这场0比4，真看出一股不对劲的味道。
亚洲强队碰上被逼急了的西班牙，居然半场就被打穿，下半场还自摆乌龙送出4比0。
这到底是沙特一碰欧洲强队就垮，还是他们算准了出线规则，故意留着体力去捏软柿子？
先看这场球为什么是一边倒。西班牙队上一轮差点翻车，在佛得角门前狂轰滥炸却只拿到一个0比0。这个冷门直接把这支欧洲强队逼到了悬崖边，如果这场再赢不下来，他们甚至可能要在小组赛提前出局。所以一开场，西班牙就拿出了平时两百的劲头。比赛刚到第10分钟，奥亚萨瓦尔横向传中，亚马尔在小禁区一脚铲射直接破门。这球一进，西班牙彻底把比赛节奏抢了过来，全场用传球把对手按在自己半场来回奔跑。
再看沙特这边的反应，就显得非常反常。第一场打乌拉圭的时候，全队人均跑动距离超过一万一千米，那都是咬着牙在全场飞奔防守。可是这场对阵西班牙，沙特连基本的贴身逼抢都不怎么积极。下半场刚开始，面对西班牙的角球进攻，沙特后卫坦巴克提试图解围，却一脚把球踢进了自家大门，比分瞬间变成4比0。面对这么大的落后，沙特根本没有组织起像样的反扑，直到比赛第79分钟，他们才完成下半场第一次打在门框范围内的射门。这表现和上一场的拼命架势判若两队。
路人看比分，觉得这是亚洲球队又一次被打回原形。但仔细看这组的积分和赛程，沙特大概率是在玩一出“田忌赛马”。
沙特的主教练很清楚，面对红了眼的西班牙，就算全队把体能跑空，硬拼90分钟大概率还是拿不到分，弄不好还会吃牌或者把主力拼伤。既然硬啃肯定啃不动，那不如干脆把力气省下来。按照现有的赛制规定，只要拿到4分，大概率就能以小组第三的身份挤进淘汰赛。
既然这3分拿不到，沙特的算盘就是彻底放弃这一场，把全部精力留着去打同组相对最弱的佛得角。只要最后一场赢下佛得角，沙特就能顺利拿到出线的门票。这种“算分保体力”的踢法，场面上看着确实被动难看，但从争取名额的角度看，这可能是一笔最划算的账。
问题来了，你觉得沙特这种放弃强敌、保留体力死磕下一个对手的做法，是理智务实的比赛策略，还是在强队面前提前认怂？换成是中国队，如果也碰上这种情况，咱们球迷能接受这种算计好的0比4吗？