英国首相下台，暴露了一件事！

英国首相斯塔默下台了。短短10年，英国换了6个首相。大阴帝国也到了靠频繁换首相来刷存在感了，如同东亚的另一个岛国。5月份的一篇文章里，我就断定斯塔默干不长。文章对英国和欧洲作了非常透彻的分析，看了这篇，关于英国和欧洲的文章很多都可以不看了。

因此，今天重发这篇文章，并结合新形势作了部分补充。以下为正文。聊聊欧洲的一个冷知识，无可救药的贿选。这几年，不止英国首相，欧洲主要国家首脑的任期都开始日本化了，换人太快了，名字都记不全。为何会出现这种现象？说白了，西方不少国家的选举，本质上是贿选，这在欧洲体现得尤为明显。

所谓贿选，即竞选者向投票者承诺，我当选后给你多少多少好处，比我对手给你的更多，请你选我。对手也这样干，就导致贿选成本居高不下，而且只能涨不能跌。你参选，对手说要涨10%的福利，你只承诺涨9%，你就不可能选上。你的上一任给大家发钱，你上任以后不发钱，你这位置能坐的稳？这就是个无解的、最终会崩掉的上升螺旋。

因为国家的财力和资源就那么多，而且当前百年大变局，欧洲地主老财家余粮也不多了。目前，欧洲主要国家，德国、法国每年的政府预算里，福利支出占35%，英国占30%。政府预算就那么多，近一半拿来发福利了，那只能削减研发、基建，乃至军事开支了。当然，欧洲国家即使有军事预算，也没卵用，大部分耗在专员们和多如蚂蚁的将军们身上了，此处不赘述。

为什么老特对北约的欧洲成员国那么不满？美国人在斩杀线边缘，东方人在加班，斯拉夫人在打烂仗，就你们欧洲人自在度假？科技你也不研发，基建你也不搞，军备你也不造，一半的预算拿来发福利，每年一百多天的假期，凭啥？凭老美为你守国门，老中为你造廉价必需品，老俄为你种粮食，上三常伺候老欧，这么大福气？凭什么？

凭你祖上是海盗能打？那你家现在也不能打了啊。欧洲的高福利，建立在这几十年的和平之上，建立在美国提供安全无需巨额军事投入之上，建立在其他国家发展远远落后之上。那现在世界大变局，其他国家奋起直追，你只剩下吃老本，好日子还能持续？欧洲也不是没有有识之士看到这一点，这几年欧洲兴起的右翼党派不少，对现实看得很清楚。

但没用。因为，刚刚说了，票选就是贿选。英国法国德国，管你哪一党哪一派，想挽救颓势，只有两个选择。一是开源，比如加税；二是节流，比如削减福利。在票选社会，在民粹日益严重下，任何党派，只要敢提出以上任意一项，等同于政治自刹。你和选民说，大家选我，我上台把大家的福利削减10%。

或者说，选我吧，不削福利，只加税！不多，就10%！选的上吗？你连上台都上不去，何谈变革。所以现在欧洲为什么英国德国法国都动荡，就因为竞选的时候，大家都吹的天花乱坠，上台以后都老实了，变着法子的加税、砍福利。选民一看，你这不是骗我吗，那还不使劲闹。移民问题什么的，只是矛盾的一个发泄口。搁以前英法德有钱的年代，这点移民算啥。怎么解决？

难，当年靠吃殖民地，靠当海盗，才换来子孙可以躺平。现在殖民红利也吃不到了，当海盗也没有实力了。我们大干苦干上百年了，有些利益也该重新分配了。愿不愿意都得办，难办也得办。再分享一个在英国的读者的亲身经历和感受：20年前我在英国的时候就两个感受：

第一，不愧是老牌资本主义国家，真牛逼，底子就是厚。我们需要花大钱才能享受到的东西，在英国俯拾皆是。

第二，这国家他娘的一直吃老本啊？你看不到什么新东西，这么多年就这么过来的，大家仿佛也就打算这么过下去。

这是很可怕的。所以，对东方大国，他们已经是羡慕、敬畏的语气了。英国原本的制造业，在那几年基本上就是都被收了。伦敦作为金融中心的地位，被华尔街和其他国家的新中心挑战。其他的就没了啊，拿不出有国际竞争力的东西了。

而英国本土呢，高福利，不用工作，生孩子就领救济，东伦敦黑的比白的多，满地的三哥斯坦黑哥哥。青少年犯罪问题凸显，小白男从小就飞叶子（抽大麻），清洁工在飞叶子，牛逼的大学教授也在飞叶子。这都什么玩意儿。

当年留学生讨论的时候，也有过猜想，是不是一个国家发达了，他的人民就一定会变成这个德行，好吃懒做，游手好闲，没能耐光逼逼。现在企业调研多了，发现一个企业能成功才是稀罕事儿，大概率就是成功一次，然后不断消耗自己的成功而已。大英帝国的余晖能剩到现在，也不容易。

最近10年，英国首相走马灯一样换，就是因为英国已经肉眼可见地衰落了，这种频繁更换，体现的是一种全民的焦虑。但是话说回来，英国人的福利还是世界领先的，他们连苦都没吃到，还想继续享福，这个认知，换多少首相都没用。

什么时候英国主流声音不再追求那些多元化、自由、包容之类的扯犊子玩意儿，真正把目光聚焦在国家竞争力上，英国才有未来。

最后，斐君想说的是，冰冻三尺非一日之寒，认知的扭转，以及整个社会的转向、转型，从来都是成功率极低的，除非触底反弹。至于到时反弹出个啥，就不知道了。