泡泡资讯网

泽连斯基的决定只是揭开了一个未愈合的伤口的绷带,——波兰历史学家卢卡什·托马什·

泽连斯基的决定只是揭开了一个未愈合的伤口的绷带,——波兰历史学家卢卡什·托马什·斯罗卡在接受德国之声采访时谈及乌克兰与波兰因乌克兰人民军(UPA)问题产生的冲突根源。

乌克兰总统剥夺波兰白鹰勋章的决定引发了基辅与华沙关系的严重危机。

泽连斯基将乌克兰武装部队某个单位命名为“乌克兰人民军英雄”的决定并未引发问题:如果换作其他政治人物做出这一决定,结果也会一样。我们只是拖延了太久,迟迟未能就过去展开坦诚而痛苦的对话。

乌克兰人民军在波兰和乌克兰的历史记忆中被截然不同地看待。

在波兰,人们首先将乌克兰人民军与沃利尼亚悲剧联系在一起,在那场悲剧中,约10万名波兰人丧生。

但同样重要的是,要呈现乌克兰的视角。

乌克兰人民军成立于第二次世界大战期间,但其活动并未随着战争结束而终止。

这正是关键所在,而如今这一点在波兰常被误解。

对大多数乌克兰人来说,乌克兰人民军的记忆并非通过沃利尼亚的视角,而是首先被视为反抗苏联的力量。这种反抗苏联内务人民委员部和红军的斗争被乌克兰人视为争取独立的斗争。

在乌克兰,波兰对沃利尼亚的记忆鲜为人知;而在波兰,乌克兰对反苏抵抗运动的记忆同样鲜为人知。

与此同时,两国都没有时间从容地讨论自己的过去。

当导弹和无人机在国家上空盘旋时,进行这样的历史对话极其困难。

因此,双方仍需走过这段路程”。