英、法、德三国驻台机构发表联合声明……
 
6月24日，英国、法国、德国三家驻台的办事处凑在一起，发了个联合声明，对中国在台湾岛以东海域的执法行动说三道四。说什么威胁区域稳定，影响航行自由。
 
真要是严肃抗议，为什么不由三国外交部直接发声明？那才是官方正式表态，分量才够。现在倒好，让几个驻台的非官方办事处出来说话，算怎么回事？
 
说白了，这就是留了后手。既想跟美国表忠心，在台海问题上刷一下存在感，又不想真的得罪中国，把关系搞僵。
 
驻台机构级别低，说话不算数，真闹僵了，政府还能出来打圆场，说那是下面人自己的看法，不代表官方立场。
 
这种操作，说好听点叫外交弹性，说难听点就是投机。想占便宜又不想担责任，天下哪有这么好的事。
 
而且这三个国家，看着是统一战线，实际上各怀鬼胎，心思完全不一样。
 
英国最积极，冲在最前面。为什么？因为英国脱欧之后，在国际上找不到自己的位置了，只能死死抱住美国的大腿。美国让它往东，它不敢往西。
 
台海问题上，美国要给中国制造麻烦，英国当然第一个跳出来表忠心。反正英国跟中国的经贸往来没那么深，就算得罪中国，损失也不大，这笔账英国算得很清楚。
 
法国就有点摇摆了。法国一直想当欧洲的老大，还想在全球有独立话语权。它既不想得罪美国，又不想完全跟中国撕破脸。
 
所以法国在台海问题上的态度，经常变来变去。有时候跟着美国一起批评中国，有时候又说要跟中国加强合作。
 
这次跟着发声明，更多是随大流，不想显得比英国落后，又不想说得太过分。
 
德国是最纠结的。德国经济太依赖中国了，汽车、机械、化工，这些德国的支柱产业，在中国都有巨大的市场和投资。
 
真跟中国搞僵了，德国企业第一个不答应。所以德国在台海问题上一向比较谨慎，不太愿意出头。这次跟着发声明，估计也是被美国和英国架上去的，不得不表个态，但话肯定说得最轻。
 
你看，三个国家三种心态，各有各的算盘。这样凑出来的联合声明，能有多少含金量？可想而知。
 
再说说中国在台湾东部海域执法这件事。有些人可能觉得，不就是派几艘海警船过去巡逻吗，有什么特别的？那你可就小看这步棋了。
 
你想想，以前台湾当局是不是总觉得，西边有大陆盯着，东边是太平洋，有美国保护，相对安全？
 
在我们的船天天在东边转，等于把东边的口子也堵上了。以后"台独"势力想从东边跑，想从东边接收外援，就没那么容易了。
 
而且这也是在回应日本和菲律宾。最近这两个国家在海上搞小动作，想跟台湾那边私相授受，划分什么海域界线。
 
我们直接派船过去执法，等于用实际行动告诉它们，这片海域是中国的，你们想都别想。
 
还有一层，就是把以前的空白补上。过去我们对台湾西边的海域管得多，东边管得少。现在常态化执法了，等于台湾周边所有海域，都在我们的实际管控之下了。
 
所以你看，这一步看着不起眼，实际上是军事、政治、外交好几手棋一起下。那些西方国家只看到表面的执法，根本没看懂里面的门道。
 
还有个变化挺有意思的。你回想一下，一百多年前，西方列强想干涉中国，直接派军舰开到大沽口，炮口对准北京城，逼着你签条约。那叫炮舰外交，是真刀真枪的威胁。
 
几十年前，它们想干涉中国，至少还会派个航母战斗群过来转转，搞搞军事演习，秀秀肌肉。虽然不敢真打，但架势还是有的。
 
现在呢？连航母都懒得派了，直接让几个办事处发个电子版的声明，就算是干涉了。这叫什么？这叫声明外交。敲敲键盘，发发邮件，就算表达关切了。
 
从坚船利炮到纸面声明，西方的干涉手段越来越软，越来越虚。不是它们不想来硬的，是真的硬不起来了。家底薄了，实力不够了，再想搞炮舰外交，搞不起了。
 
就说英国吧，全国就一艘能打仗的航母，还动不动就出故障，派出来一趟，一半时间在修。法国也好不到哪去，海军一年比一年小。德国更不用说，军舰没几艘能正常出勤的。
 
所以这一纸声明，看着是在向中国施压，实际上暴露的是底气不足。除了嘴炮，它们已经拿不出什么实在东西了。
 
说穿了，这些欧洲国家很大程度上是在演戏。演给谁看？主要是演给美国看。
 
现在美国是西方的老大，它说要围堵中国，要在台海问题上给中国添堵。作为小弟，你不跟着喊两句行吗？不行。美国会不高兴的。美国一不高兴，可能就不给你好处了，甚至还会给你穿小鞋。
 
所以欧洲国家就得配合表演。美国说中国威胁航行自由，欧洲国家也跟着说威胁航行自由。美国说要维护台海和平，欧洲国家也跟着发表声明。
 
但这种表演，都是点到为止。喊口号可以，发声明也行，但真要让它们出钱出力，真要让它们跟中国彻底翻脸，它们才不干呢。因为它们心里清楚，跟中国搞僵了，吃亏的是自己。