英国大学学位回报率因专业而不同存在巨大差异

英国财政研究所（IFS）的最新研究显示，虽然大学学历通常被认为能带来更高的终身收入，但实际回报因专业而存在巨大差异。数据显示，医学与经济学等专业的毕业生终身收入可比非大学生高出数十万英镑，其中医学专业的平均增幅可达约40万英镑。然而，创意艺术、哲学、语言等专业的财务回报接近零甚至为负，与具有相似背景但未上大学的人相比，部分毕业生的终身收入反而更低。

整体而言，英国大学毕业生的平均终身收入比非毕业生高约10万英镑（扣除税与学生贷款后），但研究指出约四分之一的毕业生在财务上会因上大学而“更吃亏”。在男性中，约一成的毕业生终身收入可能比不上大学的同龄人低超过9万英镑。对于 GCSE 成绩较低但继续接受16岁以上教育的学生，上大学平均可带来约5.3万英镑的额外终身收入，但在低学业基础的男性中，仍有约四成最终收入不如不上大学。

英国教育部表示，将限制“回报最差”的大学课程招生规模，并将在秋季展开咨询，讨论是否为申请学生贷款的大学新生设定最低英语语言要求。政府官员强调，学生应谨慎选择专业，因为“并非所有学位都相同”，部分外包或质量较低的课程无法为学生带来应有的回报。

社会流动慈善机构 Sutton Trust 指出，大学并非保证财务成功，但仍是最可靠的向上流动途径之一，尤其对低收入家庭学生影响更大。大学联盟 Universities UK 则提醒，艺术类等专业的价值不应只以金钱衡量，这些领域支撑着英国重要的创意产业；在人工智能时代，人文学科对理解人类行为的价值只会更高。网图