17岁女孩为追求刺激，和两名男子一起嗑药。药效发作后，女孩意识模糊，全身乏力，被其中一名男子强行带回住处。趁女孩没有反抗意识，男子嗑药后下体始终没有反应，女孩才因此逃过一劫。女孩苏醒后报警，男子被判处2年10个月有期徒刑。

事情发生在 2025 年 8 月底，贵州铜仁，17 岁的女孩龙某，和刚满 18 岁的金某还有朋友杨某三个人，平时就经常通过线上渠道买愈美片、普瑞巴林这两种处方药，超剂量服用找刺激。

这两种药本来是治病用的，愈美片用于止咳，普瑞巴林治疗神经痛，正常剂量服用不会有问题，但超量吞服会直接影响中枢神经，让人意识模糊、浑身发软，严重的直接失去意识。

案发那会儿这两种药还没被列管为毒品，监管也相对宽松，所以不少人抱着空子可钻的心态滥用，觉得吃了既不算吸毒，也没人管。那天三个人凑在杨某住处，又拿出药来乱吃，龙某一口气吃了 12 粒愈美片，金某吃了 8 粒普瑞巴林，杨某吃了 4 粒。

没出半小时，药效就上来了，龙某最先扛不住，整个人意识昏沉，浑身一点力气都没有，连坐都坐不稳。金某自己虽然也吃了药，但神志还能撑住，一看龙某这个状态，当场就起了歹心。

他没跟杨某多交代，直接打了辆出租车，把意识模糊的龙某带到了自己的暂住地。到地方之后，他趁着龙某根本没有反抗能力，脱光了对方的衣服，打算强行发生性关系。

接下来的发展说起来有点讽刺，他折腾了半天，最后愣是没做成。具体是因为什么客观原因，判决书里没明说，反正就一个结论：他不是良心发现主动停的手，是因为意志以外的原因没得逞。

就因为这个完全出乎他意料的状况，龙某才躲过了最糟糕的结果。说穿了不是他突然幡然醒悟，纯粹是客观条件不允许，属于法律上典型的 "犯罪未遂"。

等龙某药效慢慢退了，人醒过来发现自己身处陌生地方，衣服也被脱了，立刻反应过来发生了什么，很快案件就进入了司法程序。警方很快就把金某抓获，整个案件事实清楚，证据也扎实，走流程到法院判决。

最终法院认定金某的行为构成强奸罪，属于犯罪未遂。考虑到被害人是未成年人，本身认知和自我保护能力都有限，本来要依法从严惩处，但同时他有犯罪未遂、到案后如实供述全部犯罪事实的从轻情节，最后判处有期徒刑二年十个月。判决下来之后双方都没上诉，现在已经正式生效了。

很多人看到这个结果可能会有疑问，都没真正发生关系，怎么也算强奸，还判了将近三年？这里得明确说清楚，法律上的强奸罪，不是只有最后得逞了才算。

只要行为人带着侵犯的目的，已经着手实施了犯罪行为，最后因为自身控制不了的客观原因没做成，那就是强奸未遂，本质上还是强奸罪，只是可以比照既遂从轻或者减轻处罚。

这个逻辑和盗窃、抢劫这类犯罪是一致的，只要着手实施，未得逞不影响罪名成立，只影响量刑轻重。

还有人会盯着 "没做成" 这个点开玩笑，说这是最丢人的犯罪失败现场，但玩笑归玩笑，这个案子的性质一点都不轻松。金某从把人带走、脱衣服，整个过程都是主动推进的，主观上的恶意明明白白，最后没成功跟他本人意愿一点关系都没有。

如果是他自己中途后悔主动停手，那叫犯罪中止，量刑会轻很多，但他这个情况，是想做做不成，性质完全不一样。

这个案子更值得警惕的，其实是背后的药物滥用问题。现在很多年轻人，尤其是未成年人，觉得只要不是法律列管的毒品，乱吃点处方药找刺激没什么事，既不算违法，也不会有大风险。

但事实是，这些处方药物超量服用之后，轻则意识混乱、身体失控，重则直接危及生命，更可怕的是，你根本不知道一起吃药的人心里打着什么算盘。

这次龙某是阴差阳错没遭到更严重的侵犯，但这种 "运气" 根本没法复制，更多时候，乱吃药物失去意识的人，只会成为别人随意摆布的目标。

而且别觉得这种事离自己远，这类药物滥用的问题比很多人想象的普遍。前几年线上购药监管松、门槛低，很多人抱着好奇的心态尝试一次，慢慢就成瘾，最后既伤身体，又容易引祸上身。

好在监管漏洞正在快速补上 ——2026 年 4 月，国家药监局、公安部、国家禁毒办已经联合发布通告，对普瑞巴林口服单方制剂、愈美制剂实施全链条监管，连网络零售都直接禁了。

这次最高法把这个案子拿出来当典型案例，不光是明确性侵犯罪的认定边界，也是在给所有人敲警钟，不管是未成年人还是成年人，别拿处方药当 "快乐药" 吃，你追求的那点刺激，背后可能藏着你扛不起的代价。

对那些动歪心思的人来说，这个案子也是个明确的信号。别觉得趁人意识不清的时候下手，神不知鬼不觉，也别觉得没做成就能逍遥法外。只要你伸出了手，哪怕最后因为各种原因没办成，该担的刑事责任一点都不会少。