新疆，一名女子与72岁的周某发生关系后，将年仅八个月的孩子留给了周某。事实上，周某并非孩子的亲生父亲，因此对孩子毫无耐心。加上女子事后不辞而别，从未支付过孩子的生活费，满心愤懑的周某最终将所有怨气发泄在了无辜的婴儿身上。他使用挠痒痒的竹片多次敲打孩子头部，致使年幼的孩子不幸离世，最终周某也为自己的恶行付出了法律代价。

年过七旬的周某，生理上仍有需求，平日里看到年轻女性，便会心生杂念，自觉依旧精力充沛、不算衰老。

但他身边长期没有伴侣，生理与心理的需求都得不到满足，夜夜胡思乱想，长期下来身心备受煎熬。

为此，周某时常找朋友倾诉心事，言语间还刻意逞强，自诩身体状态不输年轻小伙。

朋友见状便开玩笑夸赞他老当益壮，还表示自己认识一名女子，可以帮忙牵线搭桥，只是不确定对方是否愿意接触。

周某听闻后立刻满心期待，连忙让朋友帮忙介绍，自信以自己的状态，能够获得对方的好感。

很快，朋友便为周某介绍了女子高某。二人相识当晚，便发生了关系。

但次日清晨，高某便悄然离开，此后彻底失联，再也没有回复过周某的任何消息，仿佛从未与他相识。这件事发生在2024年下半年。

在接下来的大半年时间里，周某多次尝试联系高某，均石沉大海。直到2025年5月，消失许久的高某突然再次出现，身边还带着一名八个月大的婴儿。

周某心中难免不悦，误以为高某消失的这段时间，是与他人组建了家庭、生育了孩子。

但他念及二人此前的交集，心存念想，并未与高某争执决裂，当晚二人再次相处。

可次日一早，高某故技重施，再一次悄然消失。与上次不同的是，她将年仅八个月的孩子直接留在了周某家中。

年逾古稀的周某，本就生活清闲、自在惯了，从未照料过婴儿，突如其来的重担让他彻底崩溃。

年幼的孩子终日哭闹不止，让身心俱疲的周某难以忍受。他多次拨打高某的电话，催促她尽快回来接走孩子。

可高某始终避不出面，只安排司机送来婴儿车和尿不湿等用品，依旧对孩子的抚养问题不管不顾，彻底将孩子遗弃给了周某。

高某不负责任的行为，让周某的怒火彻底积攒到了顶点。始终联系不上高某的他，无处宣泄心中的怨气，最终将所有的愤怒，都肆意发泄在了毫无反抗能力的婴儿身上。

他频繁使用质地坚硬的竹片敲打孩子的头部。

八个月大的婴儿脑部发育尚未成熟，头颅骨骼十分柔软，根本无法承受反复的外力敲打。长期的暴力虐待，给孩子的身体造成了致命伤害。

2025年7月7日，周某发现平日里时常哭闹的孩子突然不哭不闹、毫无动静，瞬间惊慌失措，连忙叫来朋友查看情况。

朋友到场后，一眼便察觉孩子情况危急，立刻用周某的手机拨打了报警电话。遗憾的是，这名可怜的婴儿最终经抢救无效不幸离世。

后续的法医检查报告明确显示，孩子的死因是头部遭受多次钝性外力击打，造成严重颅脑损伤。

法院审理此案后，综合考量周某的犯罪行为、情节恶劣程度以及造成的严重后果，最终依法判处72岁的周某有期徒刑十二年。

首先，72岁的周某，最终被判12年有期徒刑，罪名是故意伤害致人死亡。

很多人辩解说，老人是被女人坑了，带娃太崩溃，只是失手而已，为什么不能算过失？

这是典型的认知错误。法律判断不看你委屈不委屈，只看你的行为有没有危害性。

八个月的婴儿头部极其脆弱，任何人都清楚，反复用竹片敲打婴儿头部，一定会造成严重伤害。

你明知会伤人，还执意去做，这就是故意伤害，不是过失。

《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

本案属于结果加重犯，致人死亡的量刑起步就是十年以上。老人虽然有自首情节，可以从轻处理，但他专门拿毫无反抗能力的幼童泄愤，情节极其恶劣，综合所有情节，最终判处12年有期徒刑，完全是罚当其罪。

而最关键、也是很多人忽略的一点，孩子的生母高某，同样构成刑事犯罪。

高某是孩子的亲生母亲，法律明确规定，父母对年幼、无独立生活能力的子女，负有法定的抚养义务。

她明知周某不是孩子生父，对方没有半点义务替她养孩子，依旧狠心把八个月大的婴儿留置在老人家中，随后失联跑路、拒不露面、不支付任何生活费，彻底放弃自己的法定监护责任。

把毫无自保能力的婴儿，遗弃给毫无监护义务的陌生人，主动把孩子置于极度危险的境地，最终造成孩子死亡，这就是遗弃罪里标准的“情节恶劣”。

大家一定要记住，不要以为不动手打人就没有罪。刑法不仅惩罚主动作恶的施暴者，也惩罚这种不作为的不负责任行为。

这位母亲的遗弃行为，是整场悲剧的根源，和孩子的死亡有直接因果关系，依法必须被追责。

对于此事，大家如何看？素材来源于裁判文书网