俄乌战争证明，现代突击步枪根本就不需要远射程，100米以上几乎就没有开火机会。更准确地说，俄罗斯军方正在根据实战经验改进AK-12突击步枪，缩短型AK-12在2024年经过部队试用，2025年被订购并交付，这才是这件事的关键时间线。
真正值得看懂的，不是俄罗斯把枪管缩短了多少，而是战场账本变了。一个步兵班能背的重量有限，能训练的时间有限，能消耗的预算也有限。当无人机、夜视仪、电台、电池、反无人机设备都要往身上挂，突击步枪就不可能继续占着“远距离主杀伤”的位置。
这件事最反常识的地方在于，现代军队并不是嫌步枪射程太短，而是嫌步枪远射太贵。贵的不是枪本身，是士兵暴露的代价。一个人在100米外抬枪瞄准，看起来只花几发子弹，实战里可能换来无人机标定、迫击炮修正、FPV无人机追击，这笔账没人敢装看不见。
2004年11月的第二次费卢杰战役与今天高度相似。那场战斗中，美军在城区推进，先用空袭、炮兵和迫击炮开路，再由装甲、步兵、工兵协同清楼，许多目标距离很近，但关键差异在于，当年压缩距离的是街巷和建筑，今天压缩距离的是无人机、电子战和实时火力链，这意味着近战已经从地形问题升级为体系问题。
费卢杰给人的教训很直白：越是近距离战斗，越不能把步枪神化。美军靠M2步兵战车、工兵爆破、炮火和步兵协同推进，步枪只是最后清屋的一环。俄乌战场也是这个逻辑，士兵不是拿着枪去解决一切，而是在火力和无人机筛过之后，去完成最后确认和控制。
2026年6月12日，乌克兰方面谈到AI战场系统时，重点不是哪支枪更准，而是把无人机、战场数据、作战规划和打击决策连成一个系统。俄乌双方每天发射数千架无人机，乌方还用地面机器人补前线人力缺口。这种战场上，普通步兵还幻想靠远射程解决问题，只能说明对战争节奏理解太慢。
再看2026年5月28日的中程打击。乌克兰把资源投向30公里到180公里纵深目标，一块备用电池、一个夜视或热成像设备、一台反无人机干扰器，再配上一支可靠顺手的突击步枪。枪仍然重要，但它是保险栓，不是全部火力答案。
所以，俄乌战争真正证明的不是“100米外永远不开火”，而是100米外的目标越来越不值得让普通步兵亲自冒险处理。能交给无人机，就不交给人；能交给炮火，就不靠步枪；能用数据链解决，就不让士兵暴露。现代突击步枪的远射程神话，已经被战场账本一点点划掉了。