省级细则≠国家政策，常识不容刻意混淆

此人公开发表言论，声称“国家政策是苏人社发〔2024〕4号文件，全省社保局严格按此执行”，该表述从根源上混淆政策层级，违背公文效力基本常识。

苏人社发〔2024〕4号，由江苏省人社厅、财政厅联合印发，是落实国发〔2005〕38号等国家顶层养老保险要求、结合本省实际制定的省级配套执行细则，仅适用于江苏本地，效力从属于国家政策框架，绝非全国通用的国家政策本身。国家政策由国务院及中央主管部门制定，是全国统一遵循的制度基准，二者层级、效力、适用范围边界清晰，不容偷换概念。

该账号刻意将地方执行细则拔高为国家定论，以片面解读误导广大企退老人，回避过渡性养老金历史核算执行偏差的核心争议，把地方口径包装成“国家要求”，客观上压制理性维权诉求、推动争议冷处理，助力维持现有计发格局。

不分公文层级、曲解政策本源，却自居“政策通”强势说教，只会扰乱公众认知、破坏理性讨论氛围。明辨政策边界，坚持实事求是，依法依规维护自身合法养老权益。
奉劝此人：想发声先学透国家政策、吃透省级文件，分清层级边界，别再漏洞百出、用原套路误导企退人员。
如今大家政策认知持续提升，混淆概念、编造事实早已行不通。