这里边其实有个悖论：全都在乎第一次的丈夫、妻子与小三才会认可第一次的珍贵价值，但原配如果不是第一次那她又认可第一次的珍贵，就等于说她自己都默认了第一次还在的小三客观物理上高自己一头，这能认能忍？——而她如果拒绝认可第一次的珍贵性，宣扬鼓励两位数前男友，即小三丈夫妻子三方全都否定第一次的价值，虽能打掉小三“第一次”的溢价，可没有第一次的妻子也仅仅只是和第一次不再重要的小三站在同一起跑线上罢了，反正小三那边物理上的第一次属于既定客观事实没有改变。但！她也就得认丈夫那边的“前女友们”，毕竟你没办法左拳否定第一次的稀缺性，右拳又采取贬损打压的态度指控丈夫不是第一次，自己只有两个前任丈夫却有五个前任太吃亏，这下不管否定还是认可都一根筋两头堵了 专栏 · 那能一样吗