沈尹默认为“笔笔中锋”是书法唯一笔法，这话到底对不对？

沈尹默明确提出“笔笔中锋”是书法中唯一的笔法。

这样的一个论断在书法界引发了持续争议。从技法层面来看，中锋用笔确能使点画圆厚饱满，这是书法用笔的基本要求。

但从书法史的事实来看，历代书迹中偏锋、侧锋的运用并不少见。

许多经典作品恰恰因为笔锋的变化才获得了丰富的表现力。即便沈尹默本人的作品，也并非百分之百做到了“笔笔中锋”。

将中锋抬升为“唯一”的笔法，在逻辑上排除了其他用笔方式的合理性。

笔法的多样性是书法艺术赖以丰富的根基，过分强调单一标准反而会限制书写者对不同风格的探索。

沈尹默这样的一个观点体现了他对法度的极端重视。但在实践中，将中锋作为根本大法而非唯一大法，或许更符合书法创作的实际。

学书者需要理解中锋的价值，但不必将其作为不可逾越的铁律。