【伊朗强硬派军人、文人占上风】隔夜又是一个美伊互殴的局面。
伊朗革命卫队发表告伊朗人民书，说革命卫队在周日凌晨2点至3点期间，通过导弹和无人机联合行动，向位于科威特阿里·萨勒姆基地的美国陆军8个重要军事设施，以及位于巴林萨勒曼港的美国第五舰队总部，发射了弹道导弹和无人机，并彻底摧毁目标，作为对美国的坚决回应。

革命卫队把美国称为“天生就倾向于违背条约和协议的侵略者”，认为美国把革命卫队海军部队拦截一艘违规船只为借口，当天凌晨袭击了伊朗五个沿海据点。

从时间上看，革命卫队的反击是第一时间，没有任何拖延和犹豫。

特朗普则指责伊朗再次违反了停火协议，认为伊朗人冥顽不灵，或许会有那么一个时刻，美国不再保持理性，而是被迫军事上推进，届时伊朗“将不复存在！”

为什么已经有了谅解备忘录，美伊反而更脆弱、更敏感？

其实在备忘录中，是同意采用模糊措辞，相关条款未明确界定，包括航线与收费的分歧必然爆出，反噬和平进程。所谓的60天内尽最大努力作出安排，确保商船安全通过海峡。关键在于，没人精确定义是什么安排，以及最大努力到底是多大。
伊朗就按自己的利益目标解读，霍尔木兹海峡的航行和交通安排由伊朗负责，从现在起，对违规船只的处理将比以往更加坚决。
伊朗曾警告通过海峡的唯一航线是进入伊朗水域，阻止船只使用另一条由美国支持、位于海峡南侧、沿着阿曼海岸线的替代航线。
伊朗也试图立威，任何潜在的侵略行为，无论什么借口，都将遭到毁灭性的反击，目的是为了让敌人知道，违反停火协议就是违反备忘录的第一条款，后果是导致所有程序完全暂停。
刻意保留弹性的措辞，是为了让谅解备忘录能过关，但所谓的弹性，只有在双方对同一套模糊条款有相近理解时，才撑得下去。
否则就是一文各表，各取所需，南辕北辙，甚至兵戎相见。
谅解备忘录或和平协议应该是个瓜熟蒂落的结果，催熟的东西终究夹生。