谷歌前 CEO 语出惊人,他表示中国顶尖大模型落后美国的差距不到 6 个月,他不喜欢中国AI只是因为中国的AI技术不受美国控制。
这几天看海内外新闻,发现一段谷歌前 CEO 埃里克・施密特的公开发言爆火。
这位亲手推动对华 AI 芯片封锁的硅谷大佬,把美国在 AI 赛道最真实的焦虑全盘托出。
这场发言发生在今年5月华盛顿智库 “特别竞争研究计划” 行业论坛。
施密特坦言,自己当初全力推动高端 AI 芯片出口限制,本想靠硬件壁垒锁住中国 AI 发展。
可现在不得不承认,封锁并没有起到自己当时预期的作用,反而让中国人进步的更快。
施密特身兼智库主席、美国人工智能国家安全委员会前负责人,算得上美国 AI 政策的核心操盘手。
一年前他们评估中国顶尖大模型时,表示整体落后美国 1 至 2 年。
但是今年综合评测下来,综合差距认为不到 6 个月,随时都有可能被赶超。
更有意思的是,这个结论出自芯片封锁政策的支持者本人。
他夸赞中国人很聪明,凭性能远不及美国顶配硬件的国产算力,硬是跑出了对标海外头部产品的大模型效果,追赶速度完全超出美方预判。
刚开始他还表面客套称,乐见美国迎来真正的行业对手,良性竞争能倒逼本土企业加速创新。
但接着却话锋一转,直接袒露内心排斥:“我不喜欢中国 AI 的一点是,它全面走开源路线,这意味着它很大程度上不受我们控制,我们没有任何办法管控它。”
是啊,美国头部 AI 企业大多走闭源盈利路线,从底层算力、软件授权到社区规则,全套体系牢牢攥在美国资本与监管手里。
只要他国企业使用海外模型,随时能通过断供、限制权限拿捏对方。
他们不怕公平的技术比拼,怕的是出现一套脱离美国掌控、不依赖西方供应链的独立 AI 体系。
所谓 的AI 安全规则,本质只是服务自身垄断地位的工具罢了。
当然也要客观承认,美国在顶尖 GPU、基础理论、前沿 AGI 探索上仍有长期积累优势。
只不过他们某些精英耗费大量资源筑起技术高墙,却没能拦住中国 AI 自主突围。
当技术不再依附单一国家的管控体系,全球科技竞争的天平,或许才会真正走向均衡。
