海峡持续交火后伊朗强硬摊牌！革命卫队直接放话必须拥核自保！

当地时间 6 月 28 日，伊朗革命卫队旗下法尔斯通讯社刊发重磅评论，全篇措辞毫无缓和余地，直接抛出核心观点：身处全球秩序重构的动荡阶段，各类针对伊朗的军事威胁层出不穷，伊朗没有第二条出路，只能打造核威慑力量。

只有手握核制衡能力，国内才能获得安稳发展环境，各类地区争端才有机会坐到谈判桌沟通，而非反复陷入武力对抗循环。

法尔斯通讯社长期被外界视作革命卫队专属舆论喉舌，总部扎根德黑兰，发布内容高度贴合强硬派战略思路。

此番直白拥核论调，绝非临时舆论造势，而是近半年美伊持续海上冲突叠加伊朗内部权力洗牌后的集中表态。

这番重磅发声的导火索，正是前一日霍尔木兹海峡新一轮军事摩擦。

6 月 27 日伊朗出动单向攻击无人机袭击过境新加坡籍商业货轮，行动模式和此前多轮触发美军报复的海上行动完全一致。

美军随即出动战机，定点打击伊朗沿海雷达、导弹无人机储备阵地，海峡周边再度响起爆炸声，双方互袭、短暂停火、再度开战的循环已经持续数月之久。

往前追溯 5 月 7 日的大规模交火，更能看清这套往复对抗的固定剧本。

当时伊朗认定美方违背双方谅解备忘录，袭击本国油轮与过境商船，随即出动导弹、无人机打击穿行海峡的三艘美军驱逐舰，美方舰艇受损后撤。

美军紧接着空袭伊朗格什姆港、阿巴斯港、霍尔木兹甘省多处海上检查站，事后美方表态模糊，既不认定全面开战，也不承认停火失效，打完便进入短暂僵持，等待下一轮冲突爆发。

反复交手之下，革命卫队的强硬逻辑愈发清晰。

常规导弹、无人机只能换来美军一轮又一轮定点空袭，一纸谅解备忘录只能换来短期喘息，谈判桌上争取到的筹码，随时会被对方的军事打击全部抵消。

朝鲜依靠核威慑阻断外部军事施压的先例，被伊朗强硬派反复拿来论证自身选择，美以长期统一立场，绝不允许伊朗拥有核能力。

一边维持外交接触姿态，一边持续加码封锁与空袭，持续高压反倒倒逼伊朗内部拥核呼声暴涨。

今年 3 月伊朗高层大范围人事调整，彻底改变国内决策权重，革命卫队在国家战略制定环节话语权大幅提升。

附属塔斯尼姆通讯社率先刊文呼吁退出《核不扩散条约》，卫队发言人公开划定红线，国防安全、军事威慑相关议题不存在谈判空间。

内部核路线逐步完成转向，从早年官方表态的 “核计划仅用于民用”，过渡到公开探讨退出核条约，再到如今直白宣称拥核是唯一出路，强硬路线推进脉络十分清晰。

革命卫队现任总司令瓦希迪多次公开发声，没有核威慑的伊朗，永远无法在国际博弈中获得公平对待，面对外部轮番军事打击只能被动反击，长期陷入消耗战。

此番法尔斯通讯社的评论，也是强硬派向国内民众、温和改革派释放明确信号，核政策主导权要收归革命卫队，一切主张外交妥协、缩减核研发的路线都会失去生存空间。

伊朗政坛此刻呈现清晰的两条对立路线，矛盾完全摆在明面上。

总统佩泽希齐扬代表的改革派始终寄望外交谈判，通过和西方磋商解除层层制裁，愿意在核浓缩、核查机制上作出适度让步，依靠经贸复苏改善民生。

但革命卫队每一次海峡交火后都会放出更强硬言论，温和派对外释放的缓和信号，总会被卫队的拥核表态直接稀释，两套声音同步对外输出，造成伊朗对外立场持续撕裂。

中方常驻联合国代表傅聪曾在安理会一针见血点明海峡冲突根源，航道持续动荡的核心，是美方在签署停火备忘录后，依旧加码前沿军事部署、实施定向封锁，单方面激化对立。

真正化解危机的路径是全面持久停火，而非持续依靠武力相互施压，这番判断精准戳破美伊往复对抗的症结，也侧面印证伊朗强硬派认定常规手段无法自保的现实。

美以持续联合高压，加上数次海上交火带来的损耗，让革命卫队抓住舆论主动权，把拥核包装成保障国家存续的唯一底牌。

如今霍尔木兹海峡的炮声没有停歇，伊朗内部强硬路线彻底抬头，法尔斯通讯社这篇评论，等同于提前预告局势新一轮升级。

国际社会最担忧的连锁反应在于，一旦伊朗加速推进核威慑建设，美以势必出台更强硬军事反制，中东全域冲突风险会同步走高，原本脆弱的地区平衡将彻底被打破。