《超级少女》编剧被曝误解原作漫画结局内核，电影版修改收尾引发巨大争议

近期上映的DC电影《超级少女》收获大量负面评价，争议焦点集中在片尾桥段：超级少女亲手处决反派黄山克雷姆。观众普遍诟病剧情逻辑前后割裂——她前一刻还开导全家惨遭克雷姆灭门的少女露西放下仇恨，转头却因为自己的宠物狗遭克雷姆下毒，私下动手杀死对方。

编剧安娜·诺盖拉出面受访解释创作初衷后，舆论争议反而进一步发酵，她的发言也暴露自己完全曲解了原著漫画的结局设定。

本片改编自短篇漫画《超级少女：明日之女》，原作真正结局是：超级少女与露西对外散播假消息，谎称克雷姆已被超少女斩杀，目的是避免露西日后遭到克雷姆手下同伙报复。
克雷姆实际并未死亡，而是被关进幻影地带长期囚禁。数百年后，悔过自新、白发苍苍的克雷姆刑满释放，再度与年迈的露西对峙；露西没有选择原谅，只用拐杖狠狠抽打他的脸，随后放任他自生自灭，并未夺走其性命。

漫画这段收尾画面采用远景剪影，只能看见露西用拐杖重击克雷姆头部，克雷姆倒地后一动不动，画面极具迷惑性，不少读者看完误以为露西最终杀了他。原著作者汤姆·金也曾专门出面澄清，自己并没有刻意设计误导读者的伏笔。

但安娜·诺盖拉接受《综艺》杂志专访时的表述，证明她也是被画面误导的读者之一，也正因这份误解，她大幅改写了电影结局。

诺盖拉在采访中解释结局创作思路：
“从最早期剧本构思阶段，卡拉（佐艾尔，超级少女）与克雷姆的最终对峙就已经定版，这个收尾从项目启动之初就确定了。因为漫画结尾设定是，多年之后露西亲手杀死了克雷姆。

我们清楚电影没办法拍出跨数百年的时间跨度，而且我认为漫画原版结局基调过于黑暗：即便克雷姆已经彻底悔改，露西依旧被心底恨意驱使痛下杀手，其中固然有‘恶有恶报’的合理情绪，对吧？

所以我们希望塑造一个确属实罪有应得的反派，同时让卡拉发自内心守护露西的纯粹心性；由卡拉独自背负处决反派的沉重代价、亲自执行正义，不让小女孩背负杀人的心理枷锁。这和传统超少女人设截然不同，相信观众会感受到完全不一样的角色魅力。

我觉得这个设计很有意义，这代表卡拉未来会建立一套独属于自己的道德准则。这和超人坚守‘绝不夺人性命’的标志性底线形成鲜明反差，我十分期待两人后续观念碰撞产生的戏剧火花。至于他们会在《超人2：明日之子》产生怎样对手戏，不在我的创作权限之内，我无从得知，但光是想象两人今后应对反派的不同立场，就让人充满期待。”

诺盖拉与本片导演奎格·克里斯佩也坦言，DC影业总裁、制片人詹姆斯·古恩也坚持采用如今这套结局方案。至于古恩是否和诺盖拉一样误读了漫画原作结局，目前暂无相关消息证实。