世界杯 虽说足球这项运动是以成败论英雄的，但其实战术的选择，其实代表了一支球队主帅的真实意图。你不可否认，主教练的战术一定程度上是给球员暗示的，也会极度影响心情。

让我们把视线还原到韩国队和南非队的那场比赛，FIFA官方给出的阵型是3142，这意味着韩国队是想踢一个不保守的进攻阵容。开始，我也曾经这样认为。但踢了五分钟，我发现我和FIFA都犯了一个错误，FIFA用固有的模式分析了洪明甫的战术，实际上，洪明甫踢得并不是3412，而是343。这套343的阵型，代表了洪明甫的态度——保平而非争胜。

所以，韩国队的中场球员不断后场倒脚，不断出现传球失误，李刚仁无奈回撤拿球，但根本没有接应点，自己无奈单干却被对手破坏出球线路，吴贤揆只是前场不断招手，黄喜灿更是跟个没头苍蝇式的乱跑，这就是这场比赛343的结果。而随着李刚仁的后撤，韩国队实际上阵型退守为了3511，至于为什么这么后退去踢，是因为李刚仁看到白昇浩和黄仁范出球困难，所以不得不回撤去拿球，自己传。三场比赛来看，李刚仁都是这么踢，我相信这并不是洪明甫的战术，是因为李刚仁在大巴黎就喜欢这么踢。李刚仁的退守，相当于韩国队右边路废了！只有一个左边锋黄喜灿和中锋吴贤揆，前场孤立无援的他们，只能徒增奈何。

外界都在批评洪明甫的战术没有中场。但事实上真的如此吗？在洪明甫的计划中，双后腰的组合本应该是朴镕宇和元斗载，如果这两人在，韩国队绝对不会让白昇浩和黄仁范同时登场，因为这两人实际上都是重攻轻守的，而且擅长向前插上传球和跑位，甚至都喜欢禁区外完成射门。但如果这俩人同时这么踢，韩国队中场基本上就空了，对手中场一旦紧逼断球，就可以直接完成和后卫的“亲密接触”了。但如果这俩人真能舒服的踢球，一个上，一个防也未尝不可，韩国队的前场也都活了。但可惜，洪明甫的战术，把这一切全扼杀了。当你没有中前场支持的时候，两个边路李太锡和薛英佑自然踢得难受，因为这俩人没有绝对速度，没有严智星那样的单兵直捣黄龙能力。延斯的登场，则彻底让这个战术走向最终的覆灭。

为什么这么说，延斯的登场，洪明甫的信号并不是进攻，而是退守。虽然延斯进行了几次突破，但大多数时间，延斯是配合黄仁范进行防守的。洪明甫换上金镇圭，目的是中场要出球，然而金镇圭的位置还是靠后，李刚仁还得被迫回撤拿球。而且在延斯登场后，作为防守球员，他有意无意去打到李期奕的位置，最终造成了那个失球。而延斯也许是被洪明甫告知不要随意出脚，踢得畏首畏尾，不敢像俱乐部那样前场包夹对手，逼抢对手。可以说，这都是教练组的战术布置。如果韩国队当时换上的是严智星，恐怕韩国的阵型会突然变成334，韩国队的前压也会给对手带来威胁。但可惜，洪明甫没有这样做。

虽然说，韩国队的战术具体细节不是洪明甫制定的，但战术方向一定是他无疑。而在0-1落后的情况下，他最终选择的是对位前场换人，而不是留下曹圭成和吴贤揆两人在前场搏命，给孙兴慜跑动的空间。而用朴镇燮换下金玟哉的举动，不少足坛名宿都表示：“为什么对位换人？你是落后啊？”朴镇燮上场后，除了终场结束前前插的那个意识头球，几乎是一无是处。韩国最失败的外教克林斯曼表示：“如果是我，我会用曹圭成撤下受伤的金玟哉，而不是用防守型的朴镇燮，前锋，他上晚了。”的确如此，在克林斯曼时期，他就是连续用搏命的方式，靠曹圭成对阵沙特补时上演扳平奇迹。这点，洪明甫确实不如他！

2014年的那场失败，把洪明甫的胆子打没了。别说国家队，亚冠联赛洪明甫都以保守的方式让球队耻辱出局。如果没有2014年那次惨败，也许今年的世界杯，他会以另一个姿态出现。

说到这里，大家也就明白了，为什么洪明甫的战术很多人不待见。这套防守体系很伤球员的体能和精气神，当你要进攻的时候，主帅让人稳守。李刚仁不断回撤拿球，就意味着韩国队右边路是空的。薛英佑又是洪明甫一手培养起来的，他不会违背洪明甫的战术体系，自然吴贤揆、黄喜灿这些人就踢得很难受了。李太锡在奥地利维也纳能上能下，他的传球和跑位都很犀利，但在洪明甫体系中，他被敌人包夹，没有队友为他“围点打援”，李太锡踢得非常别扭。再说金玟哉，他虽然是中卫，但一直有一颗防守型后腰的心，他不希望皮球总是后场倒脚，希望压上去打出机会。而黄仁范、白昇浩踢得也极其不舒服，相比于四年前本托国家队的写意，两人像是被绑住了一只脚。而李韩汎，也是喜欢多次前插，甚至打到薛英佑的位置，但随着队友的回传，最终被迫一步步退守，但他面对对手的进攻，选择的是前压抢截，而不是回撤。这说明，其实这场比赛的旅欧球员，除了薛英佑，没有一个人愿意按照洪明甫的方式踢。当然，薛英佑不是一个人在战斗，李期奕，也很享受洪明甫的这套战术。

必须承认，洪明甫是在用功利化的方式去踢世界杯的，他牺牲了球员们的才华，牺牲了球员们的体能，造成了球员体能的大面积消耗。球员踢得不舒服，心气不顺，再加上核心孙兴慜被拿下，引起一些球员的心理层面不满。再加上被动消极的战术，自然乱成一锅粥就不奇怪了。而在落后时候，洪明甫还用保守的战术，甚至用一些防守的球员，传递“不要再丢球”的信号，韩国队出局，也就不奇怪了。

不管是不是洪明甫制定的具体战术，但战术方向是他定的，所以出局他负全责，一点不为过！韩国队从未踢过这么窝囊的足球，旅欧的球员如果是这么踢，谁也踢不上主力！当然，如果这套战术是蔚山现代为班底的本土K联赛球员来踢，他们会很舒服这种慢节奏的享受生活。本周K1联赛开踢，打个预防针，跟上周开幕的中超比，好不到哪去。