美国最高法院拒绝受理川普提起的民事诽谤案所提出的上诉

今天（2026年6月29日），美国最高法院拒绝受理川普就2022年针对作家 E. Jean Carroll 提起的民事诽谤案所提出的上诉。这意味着此前陪审团作出的500万美元赔偿判决维持有效，最高法院没有说明拒绝受理的理由，这也是最高法院处理绝大多数上诉申请的惯例。

这起案件源于2022年川普公开否认Carroll关于上世纪90年代遭性侵的指控，并称她的说法是捏造。随后，Carroll依据纽约州《成人幸存者法》提起诉讼。2023年，纽约联邦陪审团认定川普应对性侵（按纽约当时法律定义，并非刑事定罪）及诽谤承担民事责任，并裁定赔偿约500万美元。该案属于民事案件，因此适用的是“优势证据”（preponderance of the evidence）标准，而不是刑事案件“排除合理怀疑”的证明标准。

川普律师在上诉中主张，原审法官允许其他女性关于类似行为的证词以及部分证据进入庭审，对陪审团造成了不公平影响，因此请求撤销判决。不过，下级联邦上诉法院此前已裁定，即使部分证据存在争议，也不足以推翻陪审团裁决，因此维持原判。最高法院此次拒绝受理，实际上结束了这宗500万美元案件的司法程序。

不过，这并不是川普与Carroll之间唯一的诉讼。另一宗案件涉及川普在2019年发表的言论，被陪审团裁定构成诽谤，并判赔约8,330万美元。目前那宗案件仍在寻求最高法院审理，尚未最终结束。

从法律影响来看，这次最高法院的决定并不意味着最高法院认同或否定案件事实，而只是决定不审理该案，因此下级法院的判决继续生效。同时，这一决定不会影响川普继续履行总统职务，也不会改变他目前面临的另一宗Carroll诽谤案的后续法律程序。网图