“美国不遵守谈判原则！违反停火协议！”伊朗高官的谴责声喊得震天响，怒指美军袭击了锡里克地区。乍一听，活脱脱一个被撕毁契约、惨遭霸凌的受害者形象。
但这事儿，稍微往回倒个带，画风就不对了。
美军是平白无故去炸的吗？不是。就在这之前，霍尔木兹海峡的商船结结实实地挨了伊朗的无人机袭击。
这就像两个人刚签了停战书，其中一个转头就掏出弹弓，把人家院子里的玻璃给砸了。等对方拎着棍子打上门来，砸玻璃的反而一屁股坐在地上哭诉：“大家快来看啊！他不守规矩，他打人！”
停火协议白纸黑字写着“停止军事行动”。你先放了无人机，这违约的帽子就已经死死扣在自己头上了。这时候美国要是咽下这口气不还手，以后在中东还怎么混？盟友看着你挨打都不敢吱声，谁还指望你保护？
这套“先撩者贱，打输喊冤”的戏码，实在太眼熟了。
看看黎巴嫩那边。真主党的火箭弹嗖嗖地往以色列北部砸，等以色列的炮弹砸回来，立刻就有人跳出来大喊：“以色列侵略黎巴嫩！”
先动手的人，永远试图把自己包装成被迫害的白莲花。用代理人去戳人家肺管子，等人家反击了，再赶紧抢占道德高地。这套路用一次两次还行，用多了，大家只觉得滑稽。
特朗普平时满嘴跑火车，确实挺招人烦。但在这类事情上，他的粗暴逻辑反而最有效：你打我一拳，我就踢你一脚。天经地义。
先动手的人，早就把停火协议撕碎了。等人家还手时再拿协议说事，不觉得可笑吗？大家觉得，这锅到底该谁背？