又要开始谈判了？刚打了两天，特朗普又说伊朗“请求”谈判。但伊朗不再上当了，伊朗外交部副部长却说，这种说法不属实。

就在六月二十六、二十七两天，美军接连对伊朗境内目标发动空袭，从沿海雷达站到无人机储存库，再到防空阵地和布雷设施，打了个遍，美方给出的理由，是伊朗用无人机袭击了霍尔木兹海峡附近的商用油轮，违反了之前的停火约定。

按照特朗普此前放狠话的架势，不少人都以为接下来会有更大规模的行动，没成想刚炸完两天，就传出了要坐下来谈判的消息。

二十九日特朗普直接在社交平台发文，声称是伊朗主动提出会谈请求，转天就要在卡塔尔首都多哈正式举行，白宫方面也紧跟着附和，说总统特使和相关团队这周就会动身前往多哈，参与高级别会谈。

消息传出来的时候，不少围观的人都觉得局势转得太快，前一天还剑拔弩张扔炸弹，转天就要面对面谈，节奏跳得让人摸不着头脑。

可消息刚传出来没几个小时，伊朗方面就直接浇了冷水，伊朗外交部副部长加里巴巴迪当天就明确表态，所谓本周要在多哈举行伊美技术性谈判的说法根本不属实。

后续伊朗外交部发言人也补充说明，伊朗本周确实会派专家团队去多哈，但目的是跟进之前谅解备忘录里，美国解冻伊朗被冻结资产、放开石油出口相关条款的落实情况，和美方说的谈判完全不是一回事。

更有意思的是，两边连谈判的前提都没对上，伊朗方面表示，只有美国先落实备忘录里的承诺，双方就日期、地点全部协商一致之后，才会启动工作组的技术性会谈。

现在相关磋商还得通过卡塔尔、巴基斯坦这些中间国传话，远没到坐下来谈的地步，等于美方单方面把 “准备谈” 说成了 “马上谈”，还安了个 “伊朗主动请求” 的名头。

这种各说各话的场面，在美伊之间早就不是第一次了，今年六月初双方签的那份伊斯兰堡谅解备忘录，从签字当天起，两边的解读就天差地别。

美方觉得这份协议是约束伊朗核活动、保证海峡通航的约束条款，伊朗则认定协议核心是美国先解除制裁、解冻资产，是美方要先兑现承诺，根子上的理解就不一样，后续打打停停的反复自然少不了。

从去年年初重新入主白宫开始，特朗普对伊朗的政策就一直在硬刚和拉扯之间来回摇摆，刚上任没多久就下令炸了伊朗的三处核设施，放话要彻底终结伊朗核能力，结果伊朗反手就打击了美军在中东的多处军事基地，两边你来我往闹了好几个月，中间又绕开国会宣布敌对行动结束，转头又因为海峡摩擦发动空袭，翻来覆去没个准章程。

这边要应付国内国会对战争授权的质疑，那边又要在中东维持强硬姿态，两头拉扯之下，政策自然反复横跳，伊朗这边反倒摸透了美方的节奏，始终不紧不慢地应对。

美军发动空袭，伊朗就针对性打击美军在地区的军事设施反击；美方放话要谈判，伊朗也不把门关死，但绝对不顺着美方的时间表走。

既不把冲突闹到全面开战的地步，也不肯轻易松口让步，就这么拖着耗着，让美方打也难打出结果，谈也拿不到想要的筹码，进也不是退也不是，卡在中间左右为难，等于被牢牢拴在了中东的泥潭里，想撒手都没那么容易。

说到底，两边争的核心还是霍尔木兹海峡的主导权，这条狭窄的水道是全球石油贸易的咽喉，每天过往的原油占全球海运贸易量的近两成，谁攥住了这里的话语权，谁就握着全球能源市场的重要筹码。

美国想靠军事压力把海峡的控制权攥在手里，伊朗则守着家门口寸步不让，这才是冲突反反复复的根源。

中东这么持续折腾，受影响的绝不止美伊两家，海峡局势一紧张，国际油价就跟着波动，原油价格一涨，全球的运输、化工等行业都得跟着承压，最后成本都会摊到普通消费者头上。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。