关于所谓的“霍尊被敲诈案”，上海徐汇检方为什么长达四年半多都没有决定起诉，我近期已经发了好多篇微博文章给大家进行了梳理。参照：👉网页链接 👉网页链接 👉网页链接 👉网页链接 👉网页链接 👉网页链接 👉网页链接 👉网页链接 👉网页链接 👉网页链接

今天，我这又找出了几张压箱底的包浆图片，可以进一步对照印证我的分析判断。

大家看图。👇

1⃣图一、图二：2021年12月18日，作家陈岚发布微博，明确公开再次强调：【霍尊的案子9.18正式立案，已经侦查完毕、移交检方】。2021年12月19日下午，陈岚将前一天发布的微博作了编辑修改，把【移交检方】改成了【拟移交检方】。大家注意这个时间点，该案这个时间点确实还没有移交检方。正式移交检方，是2021年12月22日，即徐汇警方给陈露办理取保候审的当天。我于2021年12月19日陈岚编辑修改微博的当天，曾经发了微博文章。大家上海见图二。

2⃣图三：2022年1月29日，理记用小号发布了短博：【已移交检方】。我昨天曾经分析判断过，在陈岚2021年12月18日发布微博后，到理记2022年1月29日发表短博前，徐汇检方很可能已经有过一次退侦。但我今天更严谨一点。即便在这一个多月时间里徐汇检方没有退侦，从理记发表这篇短博时，至少可以相互印证，徐汇警方向徐汇检方移交过一次审查起诉的材料申请。这一点，可以确认了。

3⃣图三、图四、图五：据理记小号2022年12月22日微博公开的徐汇检方的法律文书显示：【该案徐汇警方2022年12月22日向徐汇检方移送审查起诉】。理记小号2022年12月22日发布的微博，也印证了这个信息。红星新闻2023年6月9日的报道，也进一步印证了这个信息。至此，也就是说，现有能明确证明该案徐汇警方侦查终结向徐汇检方移交审查起诉的，就有两次。

4⃣那么可以明确了，该案徐汇检方在整个审查起诉期间，首先至少可以确认有过退侦程序。

——以上！！

～～～分割线～～～

好了，我可以再次明确给出我的分析判断了：

1.霍尊的这个案子，无论从霍尊的身份，还是社会公众的关注度，还是国内网络舆情的关注度，还是徐汇检方的重视程度，按照正常的司法机关办案流程，徐汇检方是绝不可能只退侦一次的。

2.根据2023年12月22日徐汇检方依法给陈露办理解除取保候审手续这个时间点看，2022年12月22日到2023年12月22日这一年中，大概率徐汇检方还有过一次退侦程序。只是，这一次退侦，没有公开的网络信息可以看到而已。

3.经过两次退侦程序，徐汇检方仍然认为证据不足，未决定起诉，并于2023年12月22日依法给陈露办理了解除取保候审的手续。

4.徐汇检方给陈露办理了解除取保候审手续后，该案至今未决定起诉。

～～～分割线～～～

综上：1.该案，要么如我昨天分析判断的，在2021年12月22日到2022年1月29日之间，徐汇检方有过一次退侦程序。要么就是我今天分析判断的，在2022年12月22日到2023年12月22日陈露办理解除取保候审手续这一年期间，徐汇检方有过一次退侦程序。两种判断肯定有一个是正确的。

3.加上前述的，2021年12月22日（陈岚发文后）或2022年1月29日（理记发短博）到2022年12月22日，徐汇警方有过两次移交徐汇检方审查起诉程序。合理判断确认：徐汇检方用足了两次退侦程序。徐汇检方用足了两次取保候审程序。

总结：就这么一个徐汇检方用足两次退侦程序、用足两次取保候审程序、然后至今未决定起诉的破案子，相信它在材料和证据性方面，一定是千疮百孔的！！不要说我们这些普通网友了，张起淮能判断该案徐汇检方会以不予起诉作为裁定结案，就已经能够说明一切了。

霍尊 陈露霍尊官方后援会回应陈露陈露敲诈案五年未决 陈露霍尊和解僵局 理记建议陈露主动联系霍尊 陈露发视频求和解遭拒