欧盟又站出来指手画脚了！7 月 1 日中国民族团结进步促进法正式施行，转天欧盟方面就公开发声，拿少数民族权利和域外适用说事，把正常的国内立法扣上跨国镇压的帽子。

这部法律今年3月经全国人大表决通过，从公布到实施留出三个多月的缓冲期，全程公开透明。整部法律共七章六十五条，核心就是铸牢中华民族共同体意识，推动各民族共同发展。

说白了就是用法治方式把56个民族拧成一股绳，让大家一起奔好日子，既保障各民族一律平等，也尊重文化和语言上的差异，根本不存在所谓限制权利的说法。

欧盟7月2日通过发言人发布声明，声称新法规可能进一步限制少数民族在文化、语言和宗教方面的权利，还特别对所谓域外适用表示关切，搬出国际法说事，反对第三国在欧盟境内实施跨国镇压。

这番表态并不是临时起意，早在 4 月 30 日欧洲议会就专门通过决议，要求废除这部法律，当时就已经把调子定好了。德国外交部更是在 6 月 30 日就抢先发声，比法律正式生效还早一天。

真正让西方坐不住的，是法律里的第六十三条。这条规定写得很清楚，境外的组织和个人如果针对中国实施破坏民族团结、制造民族分裂的行为，要依法追究法律责任。

说白了就是你跑到国外去搞分裂，法律照样管得着，就这么一条维护国家主权的正常条款，被西方渲染成长臂管辖、跨国镇压，好像中国要跑到欧洲去抓人一样，完全是偷换概念。

稍微懂点国际法的都知道，保护性管辖是主权国家的通行做法，美国的《反海外腐败法》管遍全球企业，欧盟自己也有《阻断条例》和竞争法域外适用规则，怎么到了中国这里就成了违反国际法。

美国动不动就用国内法制裁全世界，欧盟没少跟着一起干，轮到中国制定一部防御性的法律，就集体跳出来喊犯规，这双重标准未免太过明显。

6 月 24 日国新办新闻发布会上，司法部副部长胡卫列专门回应过这个问题，说得非常明白，这条规定不是长臂管辖，是主权国家正常的立法实践，符合国际法基本准则。

适用范围有严格限定，只针对极少数在境外搞分裂破坏的违法行为，根本不会影响正常的中外交流，普通外国人来中国旅游、做生意、做学术交流，半毛钱关系都没有，完全没必要担心。

6 月 30 日中央统战部也专门刊文，逐条驳斥欧洲议会的不实指责，文章里点得很透，欧洲议会这套说辞，就是把具体政策包装成人权问题，用人权话语掩盖地缘政治目的，本质就是干涉中国内政。

西方自己内部民族矛盾一堆，族群撕裂、移民冲突层出不穷，反倒有闲心对别国的民族政策指手画脚，实在是找错了地方。

事实上这部促进法，更多的是支持和鼓励的内容，国家推广通用语言文字的同时，也保障少数民族语言的学习使用；推动经济共同发展的同时，也保护各民族的文化传统。

新疆、内蒙古、云南这些多民族地区，这些年发展变化有目共睹，各族群众生活水平实实在在提高，文化传承也做得有声有色。这些现实情况，不是西方几句抹黑就能否定的。

西方之所以对这部法律反应这么大，说白了就是少了一件干涉中国内政的工具，以前动不动就拿民族、宗教、人权说事，现在中国把底线划得清清楚楚，什么能做什么不能做，都写进了法律里。

再想浑水摸鱼、挑拨离间，成本就高多了。与其说他们关心少数民族权利，不如说担心以后没法再拿这个话题做文章。

内政外交从来都是一个道理，自己家里的事自己说了算，制定什么样的民族政策，通过什么样的法律，完全是中国的主权范围内的事，轮不到外人说三道四。

欧盟要是真关心人权，先管好自己内部的种族歧视和难民问题，比什么都强，拿人权当幌子干涉别国内政的老把戏，早就该收场了。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。