体育"偏光镜"：镜头追逐流量而忽视冠军，解说关注名气而非成绩——谁之过？
我看见一件奇怪的事情。
某场田径赛，冠军站在领奖台上，国旗披在肩上，眼泪流在脸上。他花了十年的时间，从省队的末尾跑到全国的顶端。然而直播镜头只给了他三秒钟——剩下的三十七秒，全给了那个摔倒的、有名气的、上过综艺的运动员。解说员滔滔不绝地讲述那位选手的成长故事、个人风格、社交账号粉丝数，而冠军的名字，只在最后报成绩的时候被顺带提了一下。
这让我想起旧社会的戏园子。角儿一上场，底下叫好声一片，至于那配角的唱功如何，是没人关心的。如今的体育报道，也是这般光景。谁有名气，镜头就追着谁走；谁有流量，解说就把谁挂在嘴边。至于谁跑了第一，谁破了纪录，反倒成了衬托红花的绿叶，成了背景板里的点缀。
我便要问：体育报道，到底是在报道体育，还是在报道"名人"？
这问题问得有些尖锐了。但若不尖锐，便戳不破那层窗户纸。我们且看如今各大平台的体育板块：十个标题里，有七个是"某某某赛后泪崩"，两个是"某某某与某某某疑似不和"，剩下的一个，才勉强给比赛本身留了点位置。至于技术分析、战术复盘、运动员的成长历程——这些东西太"干"了，没有流量，发出来也没人看。
于是记者们便学会了"制造内容"。采访的时候，专挑那些能上热搜的话来问。比赛的时候，专拍那些容易引发讨论的画面。至于那个真正值得被记录的冠军时刻，反倒成了一个"大家都知道会赢，没什么好拍的"的鸡肋。
这便是一种"偏光"。光线本来是无色的，照在物体上便显出物体的本色。但偏光镜一加，便只让某一方向的光线通过，其余的一概滤掉。如今的体育报道，就是那个偏光镜——只让"流量"通过，只让"话题"通过，只让"热搜"通过。至于体育本身的颜色——拼搏、坚持、突破、超越——统统被滤掉了。
有人说："这是市场决定的。读者爱看什么，我们就写什么。"这话听起来很有道理，但其实是把责任推得一干二净。读者爱看什么，难道不是被你们培养出来的么？你天天喂他吃糖，他自然就只认得甜的。你从来不给他吃苦的、咸的、酸的，他便以为天下只有甜这一种味道。
更令人担忧的是年轻运动员。他们看在眼里，记在心里——原来跑得快不如长得好看，成绩好不如话题多。于是便有人开始琢磨：我是不是也该去上个综艺？我是不是也该制造点绯闻？我是不是也该在采访里说些"有争议"的话？当运动员的心思不在训练上，而在"如何让自己更有流量"上的时候，体育的根基便开始松动了。
冠军没有得到应有的掌声，不是冠军的损失，是我们的损失。因为我们正在慢慢地失去一种能力——为真正的成就鼓掌的能力。当我们习惯了为流量欢呼，便再也分不清什么值得欢呼，什么不值得。
那面偏光镜，该摘下来了。光线原本是无色的。让我们看见它本来的颜色。