"运动员化妆就是原罪？"——吴燕妮的遭遇，是所有女性公众人物的缩影
吴燕妮做了一个妆发，上了赛场。然后评论区炸了。
"运动员不好好训练，搞这些花里胡哨的做什么？""化了妆来比赛，是来比赛的还是来选美的？""有这时间化妆，不如多练几组起跑。"
一套一套的，说得义正词严，仿佛化妆是一件十恶不赦的事。仿佛一个女性只要在公众场合修饰了自己的容貌，就是"不务正业"，就是"动机不纯"，就是"对不起运动员这个身份"。
我看了这些评论，只觉得似曾相识。许多年前，女人穿裙子是"有伤风化"，女人剪短发是"伤风败俗"，女人涂胭脂是"不守妇道"。时代变了，说法变了，但那股子"管天管地管女人怎么收拾自己"的劲儿，一点都没变。只不过从前是族长在祠堂里说，如今是网友在评论区说。从前是家法伺候，如今是网络暴力。手段温和了些，但那种"我要替你决定什么是对的"的心态，一模一样。
我便要问一句：女运动员化了妆，是影响了她的起跑，还是影响了她的速度？她跑出12秒99的时候，那口红是拖了她后腿，还是推了她一把？如果说没有，那你们在愤怒什么？
你们愤怒的，其实不是化妆本身。你们愤怒的是一个女性"居然在你们面前"化妆。她站在赛场上，成千上万双眼睛盯着她，她居然不羞愧，居然不低调，居然大大方方地把自己的脸修饰得漂漂亮亮的。这便触犯了某些人的规矩——在他们的规矩里，女人展示自己的美是"轻浮"的，女人在公共场合精致是"招摇"的，女人在跟"实力"挂钩的场合谈"外表"是"本末倒置"的。
但问题是，谁规定了实力和外表不能共存？谁规定了女运动员必须是"铁姑娘"，必须是"假小子"，必须把自己弄得灰头土脸才算"认真训练"？你去看男运动员，纹身的、留长发的、戴耳钉的，比比皆是。有人说他们"不务正业"吗？有人说他们"该好好训练"吗？没有。男运动员身上的纹身是"个性"，女运动员脸上的妆就是"原罪"。一样的表达，不一样的评价。
这种双重标准，是扎在所有女性公众人物身上的刺。你素颜出镜，有人说你"不尊重观众"；你化妆出镜，有人说你"心思不在正事上"。你胖了有人说你"不自律"，瘦了有人说你"太刻意"。你笑是"讨好"，不笑是"高冷"。你怎么做都是错的，因为错不在你做了什么，错在"你是一个被看着的女人"。
吴燕妮的遭遇，不是她一个人的遭遇。这是每一个站在公众面前的女性都会遭遇的——被注视，被评判，被要求符合某种"规矩"，而这些规矩的制定者，往往自己从不遵守。
我只想说一句：她的脸，她的妆，她的纹身，她的耳钉，都是她的。她穿什么上赛场，画什么上跑道，只要不违反规则，便是她的自由。你们看的是比赛，不是选美。她跑得快不快，才是你们该评价的事。
至于她跑得快的时候好不好看——那是她的事，不是你们的事。