7月3日新加坡《联合早报》援引外媒消息披露，美国与欧盟双双针对7月1日正式落地的《民族团结进步促进法》公开表达所谓“关切”，两国统一口径盯着法条里的域外适用条款大做文章，刻意歪曲解读，声称这条规定会让中国拥有无边界的“长臂管辖”权力，借机渲染负面恐慌氛围，无端对中国内政法律指手画脚。
 
说白了，这套说辞通篇偷换法理概念，只站在自身意识形态偏见下肆意抹黑，完全无视国际法基本准则，虚伪双标的本质一眼就能看穿，所谓“担忧”只是干涉中国内政、庇护分裂势力的包装外衣。
 
要知道，引发美欧集体炒作的核心是法案第六十三条，条文明确限定：只有境外组织、个人主动针对中国实施破坏民族团结、策划民族分裂的违法行为，才会依法追究责任。司法部此前早已专门释法，这条规则属于国际法公认的**保护性管辖**，全球所有主权国家都有同类立法，适用范围、追责边界都被法律严格锁死，正常经贸往来、学术交流、客观批评讨论完全不受约束，和美国无底线扩张的单边长臂管辖有着天壤之别。
 
事情还不止如此，更讽刺的是美欧自身常年滥用域外管辖，却对中国正当自保立法百般苛责。美国依靠《反海外腐败法》《敌对国家制裁法案》随意制裁全球各国企业、跨国抓捕外籍公民，动辄冻结海外资产；欧盟出台竞争法、补贴条例大范围跨国调查第三国实体，频繁出台单边制裁约束全球经贸主体，两套评判标准对比反差刺眼至极。
 
抛开表面看，这里头其实还藏着美欧急着跳出来反对的真实私心。过去数十年，美西方长期扶持境外分裂NGO、流亡分裂势力，持续出资编造涉疆、涉藏虚假叙事，在海外议会、媒体、高校大肆煽动民族对立、分裂中国，这类行为发生在境外，此前几乎没有对应的法律约束，让他们低成本干涉我国内政。如今第六十三条补上法治短板，明确境外分裂破坏行为同样要承担法律后果，等于直接斩断他们借民族议题渗透搅乱中国的渠道，自然让他们坐立难安。
 
然而这么一来，一个直接的后果就是国际规则舆论场的公平性被人为撕裂。维护国家统一、防范分裂是每个国家的主权底线，中国出台法律只是完善内部治理，没有针对任何第三方正常活动，可美欧却联合起来制造舆论压力，试图裹挟其他国家一起施压，把正常主权立法包装成“威胁”，刻意扭曲全球各国对域外管辖的普遍认知。
 
话锋一转，中方外交部已经作出清晰严正回应，直指美欧完全被意识形态偏见裹挟，无视我国多年保护少数民族权益的客观事实，拿着编造的负面说辞恶意诋毁民族政策，本质是粗暴干涉中国内政。我国各民族平等发展、语言文化、宗教信仰依法受全面保护，多年民族发展成果有目共睹，美欧刻意歪曲事实，根本站不住脚。
 
联合国宪章明确规定各国互不干涉内政，制定、完善本国民族治理法律，是纯粹的内部事务，任何域外国家都没有资格评判、施压。美欧嘴上高喊反对不当域外管辖，背地里却常年依靠单边制裁、跨国调查肆意霸凌他国，如今反过来指责中国防御性的反分裂法条，纯粹是只许自己霸权、不许别人自保的双重标准。
 
说到底，美欧炒作的“长臂管辖”完全是刻意制造的虚假叙事，我国这条域外条款打击对象只锁定极少数境外分裂分子，不会波及普通海外侨民、外籍商人与学者。西方与其耗费精力联合抹黑中国法律，不如好好反思自身滥用单边制裁、扶持分裂势力破坏他国稳定的恶劣行径。
 
任何借所谓“人权”“法治”外衣插手别国内政的图谋都不会得逞，中国完善反分裂法治体系的决心不会动摇。美欧固守冷战对抗思维、搞阵营施压，只会破坏双边互信，想要缓和分歧，首先要放下偏见，停止利用民族议题干涉中国内部事务，遵守不干涉内政的国际法底线。
 
以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。