7月4日，作家蒋方舟公开发声，正面回应清华大学教授肖鹰对其人大硕士论文系统性造假的全部指控，这场持续近一年的学术舆论风波迎来当事人首次完整表态。

蒋方舟坦承论文存在引注不规范的问题，愿意接受相关批评与学术规范认定，但坚决否认抄袭、洗稿、代笔、AI写作、虚构引文等任何性质的学术不端，并称肖鹰提出的23项造假指控大多严重失实。针对网传论文被知网紧急下架的说法，她专门澄清，该硕士论文仅在校内网站发布，从未上传知网，不存在下架一事。

与此同时，蒋方舟反向控诉肖鹰自2025年7月起，依托公众号“肖鹰美学”对其实施长达一年的持续性网络暴力，具体包括编造传播涉性谣言、公开羞辱其家人、非法获取并泄露本人及其他学生隐私信息。她表示会整理材料递交清华大学相关部门，并保留通过法律维护自身名誉、隐私与人身权益的权利。

事件最早始于2025年8月，肖鹰发文实名举报，称蒋方舟论文20条注释全部虚构、16处引文与原文不符，查实10处抄袭、11处编造内容。2026年4月，中国人民大学文学院正式启动调查，按规定应在90个工作日内出具结论，截至蒋方舟发声当日，调查已近三个月仍未公布结果。

眼下舆论多将此事与西北大学贾浅浅论文调查对比，不少网友质疑高校针对知名人士的学术不端案件存在调查拖延、标准不一的双重标准，学术争议与网络互诉交织，事件仍未有定论。