乌兹别克斯坦的主裁判坦塔舍夫和马宁的吹罚水平相比差远了!这场吹完法国和巴拉圭的比赛，估计自己也知道麻烦大了:法国1比0淘汰巴拉圭，比分不大，争议却一点都不小。全场最刺眼的一个数据是什么？法国吃到3张黄牌。巴拉圭0张。如果只看牌数，不知道的人还以为法国踢得更脏。可看了比赛的人都清楚，场上真正小动作不断、身体对抗频繁、各种挑衅干扰更多的，恰恰是巴拉圭。

这就让人很难理解了。足球比赛当然允许对抗。淘汰赛更不可能像友谊赛一样干干净净。弱队打强队，凶一点、狠一点、贴身一点，都能理解。但巴拉圭这场的问题是，很多动作已经不只是正常拼抢。肘击、踩踏、身后附加动作、围着裁判施压，还有点球前去破坏点球点，这些东西凑在一起，就不是强硬，而是脏。

更让法国球迷窝火的是，坦塔舍夫几乎一直没把尺度立起来。巴拉圭球员一次次试探，他一次次放过去。等比赛越踢越乱，火药味越来越浓，再想控制已经晚了。

第60多分钟，杜埃突进禁区被放倒。这个球主裁第一时间没有吹。比赛还继续踢了一段时间，最后还是视频助理裁判提醒，他才去场边看回放，随后改判点球。

说白了，这个最关键的判罚，不是他自己第一眼抓住的，而是VAR把他拉回来的。如果没有VAR，这场比赛可能就完全变味了。姆巴佩最终罚进点球，法国靠这个球晋级八强。可大家赛后讨论最多的，反而不是姆巴佩有多稳，而是这位主裁到底怎么回事。

一个裁判最重要的不是永远不犯错。而是尺度要统一。你可以吹得严，那就两边都严。你可以吹得松，那也要守住红线。不能一边各种小动作都放过，另一边稍微有冲突就掏牌。这会让球员觉得不公平，也会让比赛失去秩序。

坦塔舍夫原本也是有履历的裁判，能站到世界杯淘汰赛场上，说明不是普通水平。可这种级别的比赛，容错率本来就低。一场球吹成这样，后面还想继续被委以重任，恐怕很难。

法国赢了，但赢得憋屈。巴拉圭输了，也把前面淘汰德国积累的好感败掉了不少。这场比赛真正让人不舒服的，不只是巴拉圭的小动作。还有裁判对这些小动作的纵容。足球可以粗犷，可以激烈，可以寸土必争。但如果裁判不守住底线，比赛就会从对抗变成互相伤害。

你觉得坦塔舍夫这场执法，是单纯水平不够，还是尺度明显失衡？