这是得罪人了吗？湖南永州，男子是畜牧公司的一名专职电工，好好干着本职工作，却被公司突然调去养猪做饲养员，男子他非常愤怒，自己是专业技术类工种，根本不适合养殖工作，于是他当场拒绝。公司表示薪资待遇不变，还提供3个月的岗位培训，调岗合理，逾期就按旷工处理。男子不服申请劳动仲裁被驳回。他一气一下将公司诉至法庭，案件历经一审、二审，最终判决结果迎来反转。

龙某就职于一家畜牧公司，岗位是专职电工，日常工作十分固定，专门负责维护养殖户的监控设备，入职一年多以来工作稳定、尽职尽责。

可公司突然通知龙某，要撤销内部电工岗位，安排他调岗到育肥场担任饲养员。

得知调岗安排后，龙某十分不解，电工和猪场饲养员的工作内容、专业要求、工作环境完全不相关。

自己手握电工专业证书，一直从事技术类工作，根本不适合养殖岗位。

他非常气愤，当即拒绝了公司的安排。

即便龙某多次沟通协商，公司态度依旧十分强硬，直接在办公系统下发正式调令，还两次发送催岗通知，要求龙某限期到新岗位报到，逾期就按旷工处理。

公司还给出条件，调岗后薪资待遇保持不变，另外提供3个月的岗位培训期，以此证明调岗的合理性。

协商无果后，龙某为维护自身权益，先申请了劳动仲裁。

仲裁机构认为公司调岗没降薪、还提供培训，且合同约定公司有调岗权，判定公司无需承担责任。

龙某不服仲裁结果，向法院提起一审诉讼。

一审法院依旧站在企业一方，认为双方合同明确约定公司可按需调岗，龙某无正当理由拒不到新岗位，属于消极履职，驳回了龙某索要经济补偿金的诉求。

接连败诉的龙某没有放弃，继续提起上诉。二审法院重新完整核查了案件细节，彻底推翻了一审的判决结果。

《劳动合同法》第35条：用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。

变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

法院审理发现，公司声称撤销电工岗位是经营所需，实则只是把该岗位对外外包，公司本身依旧需要电工岗位服务，所谓的岗位撤销根本没有必要性。

同时，电工属于技术岗，饲养员是体力养殖岗，两者专业跨度极大，属于劳动合同的重大变更，必须经过员工本人协商同意，企业不能单方面强制调岗。

即便公司保持薪资不变、提供培训，也属于滥用用工自主权，变相损害劳动者合法权益。

公司仅以合同笼统调岗条款为由直接下发调令，全程未与龙某达成合意，单方变更岗位本身违法。

龙某拒绝不合理调岗、通过合法途径维权，不属于旷工，完全合理合法。

劳动合同内概括性“公司可调整岗位”条款不能无限放大企业权利，行使调岗权必须同时满足目的真实必要、人岗匹配、不损害劳动者权益三大标准，不能仅凭格式条款强制跨工种调岗。

最终二审法院撤销一审判决，判定公司存在违法调岗行为，需要向龙某支付经济补偿金。

劳动合同中的调岗条款并非“万能条款”，企业用工自主权有明确边界，不能随意跨专业、跨工种强制调岗打压员工。

劳动者遇到不合理调岗，可留存证据依法维权，守护自身合法权益。

对此您怎么看？