太炸裂了！女子隐瞒患有尿毒症，经人介绍与男子相亲两天后订婚，男方给了238000彩礼，婚后女子要求男方贷款600万给她治病，被拒绝后拉黑对方。法院：女方返还70%彩礼！网友：判返还70%的依据是什么？这跟诈骗有什么区别？

很多人盯着“只退70%”不理解，其实这案子的关键，不在一句“隐瞒病情”就能说完，而在几个节点扣得很紧。

2025年1月5日，河南太康的周某某通过媒人认识张某某。见面两天后，1月7日，双方按当地习俗订婚。周某某拿出18.8万元彩礼，又给了5万元三金和车款，总共23.8万元。

钱交出去时，周某某心里想的是成家，张某某收下时，双方也确实往结婚这条路上走了。后面双方办了结婚仪式，还一起生活了一段时间，可民政局那本结婚证一直没领。

问题就卡在这里。没有登记，却已经共同生活；给了彩礼，却没有真正完成婚姻登记；女方还有重大病情没有提前说清。这几条放在一起，法院不能只按网友一句“全退”来判。

到了共同生活后，周某某知道张某某患有尿毒症等疾病，心里一下凉了。更让周某某难接受的是，张某某后来提出让周某某贷款600万元用于治病。

周某某不是不明白治病要钱，可两个人认识时间太短，订婚又太快，病情又是事后才知道，周某某觉得自己连真实情况都没掌握，就已经背上了23.8万元支出。贷款600万元这件事，周某某没有答应。

2025年4月21日，周某某去找张某某商量退还彩礼。张某某没有继续协商，只说让周某某去起诉。第二天，张某某因病昏迷入院。

出院后，周某某再通过微信联系，消息已经发不进去，联系方式也被拉黑。事情到这一步，周某某只好起诉，要求返还全部彩礼。

法院后来认定，张某某在订婚过程中隐瞒重大疾病，对婚约解除存在明显过错，是主要原因之一。可法院也没有忽略另一点，双方已经办了仪式，并且共同生活过。

根据2024年2月1日起施行的涉彩礼纠纷司法解释，男女双方没有办理结婚登记但已经共同生活，一方要求返还彩礼。

法院要看彩礼实际使用、嫁妆情况、共同生活时间、孕育情况、双方过错和当地习俗，再决定返还比例。太康这起案子里，法院最后判张某某返还16.66万元，也就是70%。

这也是网友最容易吵起来的地方。有人说，隐瞒尿毒症还收彩礼，不就是骗人吗？这话有情绪，也有现实原因，但放进法律里，还得再往下分。民事上的隐瞒重大事项，和刑事上的诈骗，并不是一回事。

诈骗要证明一开始就有非法占有目的，还要看虚构事实、隐瞒真相、骗取财物之间的证据链。太康案公开信息里，法院确认张某某隐瞒病情有错，却没有显示已经达到刑事诈骗的证明标准，所以案由仍是婚约财产纠纷。

类似判断并不罕见。最高人民法院2025年2月28日发布过第二批涉彩礼纠纷典型案例，其中有的案件里，当事人短时间结婚又分开，多次收取较高彩礼，法院会结合交往过程、共同生活情况、是否真有结婚意愿，认定是不是借婚姻索取财物。

还有案件中，一方明确表示给够钱才领证，法院也会判令相关款项返还。也就是说，法院并不是不管婚恋中的不诚信，而是要看证据到哪一步。

如果周某某和张某某已经登记结婚，路子又不一样。《民法典》第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病，应当在结婚登记前如实告知另一方；

没有如实告知的，另一方可以向法院请求撤销婚姻，期限是知道或者应当知道撤销事由起一年内。可太康案没有领证，所以法院处理的重点不是撤销婚姻，而是彩礼该退多少。

再说尿毒症治疗。患病本身不是错，患者也有结婚生活的权利。现实里，许多尿毒症患者通过规范透析、医保报销和相关保障减轻治疗负担。

真正让周某某难受的，是张某某在订婚前没有把病情摊开说，却在收下彩礼、办完仪式后提出巨额贷款要求。

周某某很可能反复想过，要是1月5日第一次见面时就知道这些，1月7日还会不会订婚，23.8万元还会不会交出去。

所以这案子不是简单的“有病不能结婚”，也不是一句“彩礼活该全退”就能讲清。张某某患病可以被理解，张某某隐瞒病情却难以被认可；

周某某想结婚可以被理解，周某某要求返还彩礼也有法律依据。法院判返还70%，正是把未登记、已共同生活、女方过错、当地习俗这些因素一并算进去。

婚姻最怕的不是穷，也不是病，而是关键事情不说清楚。彩礼给出去之前，健康情况、债务压力、家庭情况，都应该摊开讲明白。

周某某这场相亲只用了两天就走到订婚，后面却用一场官司才把问题说清。事情闹到法院，不只是钱的事，也是给很多准备结婚的人提个醒：感情可以慢慢来，登记和彩礼更不能急。

信源：中华网