LV在中国疯狂打官司LV在中国密集发起大量诉讼，跨行业维权引发热议

近期路易威登在中国批量起诉各类商家，案件覆盖制假商贩、新茶饮、街边餐饮店，被网友热议“疯狂打官司”，背后是品牌维护商标权的长期布局。

LV早已将经典四叶花卉、老花图案注册为全品类驰名商标，依托我国驰名商标跨类保护规则，无论箱包、餐饮、文创等任何行业，商家使用近似纹样，都可能被认定商标淡化、攀附商誉，纳入起诉范围。代表性案件中，茶饮品牌茉莉奶白因门店全线使用近似四叶花标识，一审被判赔偿1030万元；南京鸭血粉丝店、平价餐吧仅装修出现相似花纹，同样收到起诉传票。除此之外，LV常年起诉线上线下制售假货商家，打击仿包、仿配饰产业链，多起案件获高额赔偿，制假责任人还曾承担刑事责任。

从商业逻辑看，LV此举意在守住奢侈品牌独特符号价值。若各类平价业态随意复用相似花纹，会不断稀释高端标识的稀缺感，损害品牌溢价。大规模诉讼是防御性维权，用判例划定商标边界，震慑跟风模仿者。

舆论层面争议明显：不少网友认为品牌起诉小餐饮属于过度维权，传统宝相花纹本是中式公共纹样，LV独占并追责本土商家难以共情；也有法律从业者表示，商家明知图形商标申请被驳回仍大规模商用，主观侵权意图明确，品牌维权具备完整法律依据。

如今批量诉讼持续推进，高额赔偿判例也给各行各业商家敲响商标合规警钟，奢侈品牌与本土中小商户的商标边界之争仍在持续发酵。