互联网舆论对印度趋于负面，是中国排外了吗？近期，网络上关于印度的讨论热度比较高，互联网因为对印度人相关行为抨击引起相关方面注意，刊文称：一些中国人看似"爱国发声"，实则对立排外，不符合开放自信的大国心态，呼吁"回归理性"。实际上，冰冻三尺非一日之寒：

首先，很多人误解，认为网友对印度的负面评价是中国排外思维抬头，这一说法并不成立。从在华外籍人口数据来看，印度籍人员在华数量仅排名第九，规模远不及美、韩等主流外籍群体。长期以来，中国网民对绝大多数在华外籍人士都保持着开放包容的心态，尊重各国文化差异，接纳外籍人士在华学习、工作与生活。甚至中国还存在普遍的崇洋媚外，外国人享受优先特权经常看到。这足以说明，大众并非盲目排斥外国人，只是对印度存在较大负面印象，所谓中国网民的说法，完全站不住脚。其次，全球普遍的厌印氛围和部分印度人群体的行事作风，是国内对印负面舆论的重要诱因。不同于多数外籍群体低调融入当地社会的做法，在全球各国，印度人群体极具抱团排他属性，擅长依靠亲缘、宗族关系抱团聚集，大规模引荐亲友进入海外职场、政界，垄断当地优质资源。目前，印度裔已在英国、加拿大、新加坡等国政界和商界形成强势圈层，挤压本地群体发展空间，这种排他式抱团发展模式，引发全球多国民众的警惕和反感。这种海外舆论风潮通过互联网传入国内，也会影响了国内网友的认知。同时，部分印度民众卫生习惯较差、公共意识薄弱，且部分印度商家缺乏商业诚信、履约意识淡薄，种种陋习和不良营商风气，长期拉低了大众对印度的整体印象。再次，持续紧张的地缘政治对立，是双边民意隔阂加深的核心原因。国家间的民众好感，是有相互尊重、和平共处的基础上，而印度依然保持对华对抗的外交基调。立法层面，印度至今保留将中国、巴基斯坦定义为敌对国家的条款，从国家制度层面固化对华对立姿态；甚至亲属入籍中巴，家里财产都可以被定义为敌产。战略层面，印度积极绑定美日，深度参与四方联盟等排他性合作机制，核心目的就是遏制中国发展、挤压中国地缘空间。边境问题上，尽管两国多次磋商维稳局势，但印度屡屡反复试探、频繁制造边境摩擦，不断破坏地区和平稳定。持续多年的挑衅行为，消耗了两国民间互信，让国内民众对印度产生强烈抵触情绪。最后，长期不公的对华经贸打压，是互联网负面舆论滋生的直接现实原因。多年来，特别莫迪老仙上台后，印度持续采取单边打压政策，针对性遏制中国企业发展。在互联网领域，印度毫无依据地批量封禁数百款中国出海APP，粗暴摧毁中国互联网企业多年深耕的海外市场，引起各国跟风。在商业投资领域，印度频繁以合规审查、国家安全为借口，对在印中企恶意罚款、变相掠夺资产、阻挠正常经营，让大量中国企业蒙受巨额损失。在双边贸易中，印度不断设置关税壁垒和准入限制，人为阻碍两国正常经贸往来。这种毫无契约精神、持续针对中国的经贸行为，让大众持续不断的感受到印度的对华敌意，最终转化为网络普遍的负面舆论。因此，国内互联网对印度的负面评价，并不是欧美那种极端民族主义的盲目偏激和排外对立，也不是违背大国开放自信的格局，而是对印度长期对抗行径那种国家行为模式的真实回应。印度要改变双方友好合作模式，要把法律上的敌国条款取消才行。