现在的世界格局可概括为“2”、“3”、“4”、“5”四种，上海资深国际问题专家杨洁勉说：美国倾向于“G2”视角，即世界上只有中美两个核心大国，其他的都是次要大国；普京政府倾向于“G3”视角，也就是中美俄三国平起平坐；欧盟追求的是“G4”地位，强调“欧洲不应当在菜单上，而应当在餐桌上”；英国比较尴尬，它希望成为G5格局成员，试图维持其“G5”的大国幻觉。杨洁勉指出，中国则秉持大小国家一律平等的“N”视角，也就是各国都能发挥作用。

不过，由于历史、政治等多种原因，像欧洲、日本、印度和巴西有一个共同的特点：说得好听点，它们都想保持外交“独立性”；说得不好听，它们就是“骑墙”外交；说得难听点，就是“随风倒”外交，根据中美竞争和实力的变化，选择对自己最有利的一方。独立日烟花映照下的中美关系正如杨洁勉所说，在全球治理体系问题上，各大国“远未达成共识”。他认为，中国主张的是“先立后破”，美国主张“先破后立”，俄罗斯是“边破边立”；欧洲、印度、巴西等力量稍弱一些的，则是“后破后立”，先看中美大国关系怎么走。

因此，可以这样说，日本、印度、欧盟、英国是国际格局中的“次要大国”，他们要么是没有核武器，要么是经济实力与第一排大国有很大差距，要么是发展资源有限，比如日本和英国都是老牌的帝国主义国家，国家生存严重依赖国际资源和地区国家的配合，它们在大国博弈中缺乏可持续的资源供给，危机感更强。奇怪的是，杨洁勉在演讲中避免谈到日本和印度，是不是这两个国家被“有意忽视”呢？应该不是。

特朗普曾提出“核心五国”（C5），除了中美俄，就是日本和印度，可见他对亚洲的重视，但特朗普的所谓的3+2格局与英国希望的G5有地缘政治的不同，因为英国要的中美俄欧英5方，重点突出欧亚大陆的西端，而亚洲的日印则地处欧亚大陆的东端。一个新情况是：日本试图拉拢印度和亚洲国家，比如菲律宾、澳大利亚等，试图建立遏制中国的地缘政治包围圈，这也是高市首相在访问印度时，向莫迪政府力推前首相安倍提出的“自由开放的印太”思维的战略动机。