泡泡资讯网

遮遮掩掩几十年,英国这段黑历史终于被官方亲手撕开,盖棺认错!首相斯塔默公开道歉,

遮遮掩掩几十年,英国这段黑历史终于被官方亲手撕开,盖棺认错!首相斯塔默公开道歉,承认在1949年至1976年间,政府系统性失职,用强制手段活生生拆散了18.5万个家庭。他更直言,这场举国之错,是整个国家难以洗刷的耻辱印记。

从 1949 年英国新的收养法案生效,到 1976 年改革后的收养法出台,在英格兰和威尔士地区,约有 18.5 万名婴儿在非自愿的情况下,被从亲生母亲身边带走并送往收养家庭。

一切的根源,藏在二战后英国严苛的社会道德氛围里。在当时的主流观念中,未婚先孕是不可饶恕的 “道德污点”,不仅女性本人要背负污名,整个家族都会因此蒙羞。整个社会对未婚母亲充满排斥与敌意,没有工作机会,没有社会容身之地,甚至连家人都会将她们视为耻辱。这种集体性的偏见,为国家层面的强制收养政策提供了温床。

这套政策的执行,是一套完整的系统性运作。地方政府、医疗系统、宗教机构相互配合,织成了一张密不透风的网。其中英国国教圣公会就运营着约 100 所名为 “母婴之家” 的机构,这些机构大多接受政府资助,表面上是为未婚怀孕的女性提供庇护,实际上更像是封闭的管制场所。

很多年轻女孩在怀孕后,会被家人强行送进 “母婴之家”,从此与外界彻底隔绝。她们每天要从事体力劳动,还要接受所谓的 “道德教育”,为自己的 “过错” 忏悔。在整个孕期里,她们得不到任何情感支持,反而被反复灌输 “你不配抚养孩子” 的观念,从精神上被一步步摧垮。

最残忍的环节发生在分娩之后。婴儿出生后短则几天,长则六周,就会被工作人员强行抱走。很多母亲甚至还没来得及好好看一眼自己的孩子,没来得及抱一下怀中的婴儿,骨肉就已经被分离。

工作人员会用各种手段逼迫她们签署收养同意书,有人被误导 “孩子只是暂时寄养,以后还能接回来”,有人被威胁 “不签字就永远没有机会见到孩子”,还有人在产后身体虚弱、意识模糊的状态下,被按着签下了自己根本不理解的文件。

在当时的官方叙事里,这一切都被包装成 “为了孩子好”。官方声称,已婚的中产家庭能给孩子提供更好的成长环境,未婚母亲没有能力抚养后代。但本质上,这是国家公权力直接介入私人生活,系统性剥夺了底层年轻女性的生育权与亲子权,把活生生的孩子当成了可以按需分配的 “社会资源”。

这场人为制造的分离,给两代人都留下了伴随终身的创伤。被夺走孩子的母亲中,有超过八成患上了临床抑郁症,两成左右曾尝试自杀。很多人一辈子活在愧疚与思念里,不敢和任何人提起自己曾经有过孩子,把这个秘密一直带进坟墓。

那些被收养的孩子,同样逃不开心理阴影。很多人从小就知道自己的身世,却因为档案封闭、记录不全,穷尽半生都找不到自己的亲生父母。

为了这句官方道歉,受害者们奔走了数十年。早在 2022 年,英国议会人权联合委员会就发布了专项调查报告,详细梳理了 1949 年到 1976 年间强制收养政策的运作细节,明确认定英国政府对这一系统性的人权侵害负有最终责任,并正式呼吁政府向所有受害者公开道歉。这份报告第一次从国家立法层面,给这段被掩盖的历史定了性。

在斯塔默代表政府道歉之前,参与执行的机构已经陆续认错。就在此次政府道歉的前一个月,英国国教圣公会已经公开致歉,承认旗下的 “母婴之家” 参与了强制收养,对无数母亲和孩子造成了不可逆转的伤害。

斯塔默在道歉中反复强调,真正该感到羞耻的从来不是受害者,而是当年制定政策、执行政策的国家与机构。他坦言,历届政府都清楚这套体系的存在,却始终没有出手制止,反而持续为其提供支持与背书,这种长期的默许与纵容,本身就是不可原谅的失职。

随同道歉一同公布的,还有一系列后续支持措施。英国政府将投入 400 万英镑专项资金,用于搭建国家级的在线档案资源库,打通全国各地分散的收养记录,为受害者提供统一的查询入口。

同时,这笔资金还将用于资助亲属团聚的中介服务、开展幸存者证言收集,以及研究强制收养对两代人的长期心理影响。政府还表示,将咨询相关机构,推动将收养记录的保存年限延长至一百年。

道歉现场,很多白发苍苍的老人当场落泪。对很多已经步入晚年的受害者来说,这句 “对不起” 她们等了五十年,有人终于等到了官方的清白,有人却再也等不到了。但也有不少受害者表示,道歉只是第一步,她们还需要更完善的创伤心理支持,以及对当年具体涉事机构的进一步追责。

这段被掩埋了数十年的历史,也让外界重新审视英国的 “人权” 叙事。一个常年在国际上以 “人权卫士” 自居的国家,却在本土系统性地侵犯过数万女性与儿童的基本权利,用国家机器拆散了十几万个家庭。官方的道歉或许无法彻底抚平半个世纪的创伤,但至少是一次迟来的正视 —— 真正的文明,从来不是回避黑暗的过去,而是敢于直面错误,记住那些被伤害的人。

评论列表

冷月霜树
冷月霜树 4
2026-07-07 09:59
我觉得是和传统的中国道德是一致的。