万斯向乌克兰提出，针对俄罗斯开展战事的战略性指导建议

美国副总统万斯建议，乌克兰不要急于在对俄战争中，发起大规模反攻行动，转而将核心策略放在防御作战上，通过无人机持续打击，来消耗作为侵略方的俄罗斯的国力。

7月5日，万斯接受英国《星期日泰晤士报》专访。他直接给乌克兰战场开出了一张颠覆性的新药方——别再想着反攻了，老老实实防御。

万斯的原话是：“特朗普政府倾向于认为，在我们进行谈判的同时，乌克兰人应最大限度地进行防御。”

这话的意思再明白不过：华盛顿已经明确反对乌军发动任何新的攻势。

万斯还补了一句更狠的——俄罗斯的进攻能力正在无限逼近于零。

一个美国副总统，公开说对手“进攻能力接近于零”。这话传到莫斯科，普京听了怕是比挨了导弹还难受。

万斯这套建议不是凭空拍脑袋想出来的。他直接翻出了2023年夏天的旧账。

2023年6月，乌克兰在扎波罗热、南顿涅茨克等方向发动了那次被全世界寄予厚望的大反攻。西方把压箱底的装备都掏出来了，北约教官训练的精锐部队也顶上去了。结果呢？打了三个月，普京直接宣布“乌克兰的计划彻底失败”。

万斯在专访里说得毫不客气：“几乎整个西方世界，包括拜登总统，都敦促乌克兰发动大规模反攻。事后看来，那是一场战略和战术上的灾难。”

“战略和战术上的灾难”——一个美国副总统用这种词评价自己国家前总统主导的军事决策。这巴掌扇得够响。

万斯的逻辑链条很清晰。2023年那次反攻已经证明了一件事——在无人机、卫星侦察和战场监视技术高度普及的今天，大规模正面进攻的代价高到离谱。乌克兰每往前推一公里，要付出的兵力和装备代价都是天文数字。反观防御作战，阵地防御的战术难度和资源消耗远低于主动进攻。乌克兰守着现有防线，用无人机持续消耗俄军有生力量，才是最划算的买卖。

万斯进一步阐释了防御战术的优势。现代战争环境下，无人机改变了攻防逻辑。进攻方的一举一动都在天上盯着，装甲集群还没集结完毕，无人机和精确制导武器就已经招呼上来了。反过来，防守方依托工事、分散部署、用低成本无人机持续袭扰，反而能把进攻方拖进绞肉机。

万斯把这套打法总结成了八个字——“以守待变、以耗促和”。

说白了就是：你别急着收复失地，先耗着。俄罗斯每占领一寸土地都要付出血的代价，耗到他们撑不住了，谈判桌上自然就好说话了。

万斯说乌克兰依托稳健防御策略正在逐步掌握战场主动权。这话听着像是在夸乌克兰，实际上是在给泽连斯基划红线——别想着再搞什么大规模反攻了，老老实实守着，等我们跟俄罗斯谈完了再说。

万斯这次表态的分量，远比表面上看起来重得多。

这是美国副总统第一次如此明确地为乌克兰战争划定战略方向。而且他不是在建议，是在通知。特朗普政府已经决定了——乌克兰要最大限度地进行防御。配合谈判进程，而不是打乱谈判节奏。
泽连斯基听到这番话，心里什么滋味？

2023年夏天，是西方逼着他反攻。反攻失败了，西方沉默不语。现在又是西方告诉他：别反攻了，守着吧。

从“你必须打”到“你不许打”，华盛顿切换得如此丝滑。可战场上的乌克兰士兵，已经为那场“战略和战术上的灾难”付出了数万条生命。

万斯的建议听起来很有道理——防御比进攻省钱、省人、省装备。可他忘了问一个问题：乌克兰人愿意永远守下去吗？那些被占领土上的百姓，等得起“以耗促和”吗？

华盛顿在算经济账和战略账。基辅在算生存账和领土账。两本账，从来就不是同一本。