7月4日，特朗普在接受Axios的电话采访中，谈及伊朗最高领袖哈梅内伊的国葬。他表示看到伊朗人在葬礼上哭泣感到震惊，因为他一直认为人们都讨厌哈梅内伊，并称美国“出于好心”给了伊朗一周时间办葬礼，谈判暂停。那么如何看待特朗普的这番表态，以及他对于伊朗社会的无知呢？

不少西方媒体把焦点放在特朗普“震惊”这两个字上，但真正耐人寻味的，其实是后半句话：美国“好心”。

国际政治什么时候开始讲“好心”了？

美国和伊朗打了几十年交道，从制裁到军事对峙，再到核问题谈判，双方几乎把能用的手段都用过了。暂停谈判，从来都是战略安排，是根据局势变化调整节奏，而不是谁大发善心。

特朗普偏偏把这件事包装成美国对伊朗的一种“照顾”，目的只有一个，就是告诉外界，美国始终掌握主动权。

这其实很符合特朗普的一贯风格，他喜欢把复杂的国际博弈，说成自己一句话就能决定的事情。谈判是自己推动的，停火是自己促成的，暂停也是自己恩赐的。这样既能突出自己的领导能力，也能满足支持者对“强人政治”的期待。

再来看他说自己“没想到伊朗人会哭”。这一点，反而最不像真话。一个当过美国总统的人，每天接触的是美国最庞大的情报系统。伊朗国内有哪些派别，谁支持政府，谁反对政府，美国恐怕比很多国家研究得都细。

伊朗内部确实有不少人反对政府，这一点没人否认。经济压力、失业问题、年轻人与保守派之间的矛盾，这些都是真实存在的。但美国这些年一直有一个误判，总觉得只要持续施压，伊朗社会迟早会彻底倒向政府的对立面。

现实却一次次证明，没有这么简单。

尤其是在面对外部压力的时候，很多国家都会出现一种现象：平时可以吵，可以骂政府，但真到了外国施压甚至军事威胁的时候，不少人反而会站到国家这一边。

哈梅内伊国葬现场出现大规模送行人群，并不能说明所有伊朗人都支持他，却足以说明，美国长期宣传的“伊朗政府已经完全失去民心”并不符合现实。

所以，与其说特朗普是在表达震惊，不如说是在刻意塑造一种形象：美国原本以为伊朗已经不行了，现在发现情况和预期不一样，但美国依然保持着“宽容”和“克制”。

但这套说辞几乎是漏洞百出，如果美国真这么“好心”，过去几十年的极限制裁怎么算？如果真这么关心伊朗人民，又为什么一次次把经济压力直接传导到普通民众身上？国际政治本来就是利益交换，把战略包装成善意，听上去确实好听，但骗不了真正关注中东局势的人。

而伊朗这边，也借着这场国葬完成了一次政治展示。

大量民众走上街头，各国代表团前来吊唁，向外界传递了两个信号：第一，伊朗政权没有外界想象得那么脆弱；第二，伊朗也没有被国际社会彻底孤立。

这两个信号，恰恰是美国最不愿意看到的。

所以特朗普的这番采访，与其说是在评价伊朗，不如说是在尽力挽回美国长期塑造的叙事。如果承认哈梅内伊依然拥有广泛影响力，那美国这些年不断宣扬的“伊朗政权摇摇欲坠”，难免会显得有些尴尬。


信息来源：
观察者网丨特朗普：伊朗举国哀悼哈梅内伊，让我感到惊讶

文丨咕噜
编辑丨史叔