“中国犯了个最大的战略失误！” 新加坡外交官马凯硕曾警告中国：中国最大的战略失误，不是南海争端，不是科技竞争，而是冷落了美国商界，如今6年过去了，真相真的如此吗？

马凯硕的判断并非空穴来风。他在2020年前后谈到一个现象，过去美国政府对华施压时，美国大企业往往会出来降温，因为中国市场关系到它们的利润、供应和长期竞争力。
 
可到了特朗普贸易战时期，美国商界没有像以前那样大规模为中国说话。后来有关他著作的评论也提到，他认为中国疏远美国商业共同体，是中美关系恶化中的一个重要失误。
 
这个提醒有价值，但把它说成中国最大的战略误判，就容易把复杂问题简单化了。真正值得追问的是，中国到底有没有“冷落”美国商界？
 
中国近年一直强调稳外资、扩开放，国务院英文官网发布的2025年稳外资行动方案，明确把吸引和稳定外资放在高水平开放框架中。
 
2026年1月，外交部也公开表示，欢迎美国及其他国家企业把握中国高质量发展机遇，从中国超大规模市场中受益。美国企业自己的调查更能说明问题，美国中国贸易全国委员会2026年会员调查显示，95%的受访美国企业认为，中国业务对保持全球竞争力有一定重要性到非常重要。
 
这个数字不需要太多修饰，它已经说明，中国不是美国企业表格里随手能删掉的一栏，而是它们供应链、销售网络和产品迭代的一部分。
 
 很多人以为美国从越南、墨西哥和东盟进口增加，就意味着中国被绕开了。
 
可国际清算银行2026年年度经济报告给出的线索恰好相反。2025年美国大幅提高关税后，全球贸易没有按照美国政客设想的路线断裂，部分贸易只是改道流动，中国对美国出口下降的同时，对亚洲其他地区出口增加，中国高附加值商品出口还在增长。
 
报告还提到，中国对东盟直接投资从2017年的约100亿美元，上升到2024年的340亿美元以上。美国政府也很清楚，完全切断并不现实。
 
美国贸易代表办公室数据显示，2025年美中货物贸易总额仍有4147亿美元，其中美国从中国进口3084亿美元。这个规模比高峰期低了不少，却仍然说明两个经济体之间的商业联系没有被几轮关税砍断。
 
到了2026年6月，美国贸易代表办公室还就一批可能降低关税的非敏感商品征求意见，这本身就说明，现实压力正在逼着美国重新计算成本。
 
关税最终由谁承担，也已经有过清楚答案。美国国际贸易委员会2023年报告指出，301关税减少了美国从中国进口的相关产品，但也推高了美国相关产品价格。
 
纽约联储的研究也提到，2018年后美国对超过3000亿美元中国进口商品加征关税，美国企业承担了很大一部分更高进口税，并因此压低投资增长。
 
 
普通美国消费者感受到的物价压力，并不是抽象数据，而是商场货架、家庭账单和企业成本表上的变化。所以，马凯硕当年的话不能简单说错，也不能照单全收。
 
他看到了美国商界这个缓冲层的弱化，但弱化的原因不只是中国是否主动经营关系，更有美国国内政治把经贸问题安全化、阵营化、选票化的因素。
 
美国企业当然重视利润，但当白宫、国会、舆论和安全机构不断把对华合作贴上风险标签时，企业公开发声的空间自然会变窄。中国需要从这件事里得到的启示，并不是把希望寄托在美国大公司替中国说话上。
 
美国商界可以是合作伙伴，却不能成为战略保险箱，真正稳得住局面的，仍然是中国自身的产业体系、市场容量、创新速度和开放规则。
 
中国当然要重视美国商界，也要让外资企业看见更稳定、更透明、更可预期的营商环境。
 
但中美关系走到今天，根子不在中国是否少请了几位美国老板吃饭，而在美国对中国崛起的结构性焦虑。过去6年说明，脱钩喊得越响，现实越会把人拉回产业规律。
 
中国没有必要被一句“中国犯了个最大的战略失误”牵着走，更该做的是把开放的大门开得稳，把自己的制造能力和市场吸引力做得更强。