中方曾经提醒谨慎前往日本，复旦大学冯玮却被指高调劝中国学生赴日，还把这种同政府安全提醒唱反调的做法称作“爱国”，这恐怕是爱国被抹黑得最严重的一回！

说白了，这就是拿名校光环和消费民族屈辱当生意，把违背国家赴日安全提醒、鼓吹留日的行为硬洗成爱国，把爱国二字糟蹋到了极致。

我觉得这事荒唐到都不用过多铺垫，外交部跟驻日使领馆最近几年多次发提醒，明确建议中国公民谨慎前往日本，甚至提醒近期避免赴日，原因摆在那儿——针对中国人的案件上升、排外言论冒头、核污染水排海持续，国家这是实打实替老百姓安全考虑。

结果据媒体报道，复旦大学历史系荣休教授冯玮偏要反着来，顶着复旦的名头高调劝在校大学生、年轻人赴日留学游学，还在公开场合把这事儿说成是爱国，仿佛跟政府安全警示唱反调反倒更高尚，这套说辞一出，网友直接炸锅，在我看来这哪是爱国，分明是把爱国当遮羞布。

更让人膈应的是他推的那个赴日研学项目，网传宣传海报背景图居然选用了1901年《辛丑条约》签字现场的黑白老照片。

那是八国联军侵华后清政府被迫签下4.5亿两白银赔款、日本作为侵略国之一从中分羹的国耻现场——配文写着什么我们对樱花国想错太多，拿民族最痛的记忆当引流噱头，给一个收费据说高达两万八千元的日本九州研学团造势，还打着复旦国学社旗号。

我看了只觉得匪夷所思，一个教了一辈子历史的人，会不知道辛丑条约意味着什么？把屈辱史工具化、商业化，顺手再美化日本明治维新避谈军国主义起源，这不是治学疏漏，是立场跑偏。

而且翻翻他之前的言论，槽点更多，据公开报道，他曾在电视节目里抛南京大屠杀误杀论，说日军难辨军民所以错杀，妄图弱化远东国际军事法庭已有定论的暴行；讲九一八事变时扯出所谓中国刺激论，把日本蓄谋侵略甩锅给中国抵制日货。

更过分的是，他竟用抗日分子这个词来指代杨靖宇、赵一曼等抗日民族英雄，这词本就是汪伪政权污蔑抗战志士的贬义词，他一个自称祖辈参加抗日的学者，转头拿先辈英名给自己洗白跪日立场，我真觉得丢尽了读书人的脸。

还有网传消息说他教孩子面试时回避侵华历史话题，方便申请日本学校，把牟利悄悄包装成开阔眼界，这些加在一起，不像为人师者该干的事。

其实我个人的理解是，真正爱国从来不是无视官方风险提示硬把学生往危险地方推，更不是淡化国耻、混淆是非，钱学森当年放弃美国优渥条件执意归国搞建设，那才叫把个人命运和民族前途绑在一起。

我们当然可以不封闭——学外语、去交流、了解别国长处都没问题，但该记住的必须记住，该警惕的不能装瞎，国家让你谨慎赴日是为你安全，你偏鼓吹赴日是爱国还顺带牵线留学中介抽成，这逻辑骗不了人。

青年该有的格局是：学得外面本事，守得住民族底线，脊梁挺直地走出去，也干干净净地走回来。
以上只是我基于公开信息和个人感受的解读，你怎么看冯玮这波操作？欢迎在评论区聊聊你的想法。