“冤不冤？”7月5日报道，新疆，一女子约闺蜜们露营，她表哥知道后，临时加入，喝了酒后在营地帐篷休息，没想到第二天，表哥怎么叫都不醒，最终抢救无效死亡，他的家属悲痛欲绝，将女子等5人聚餐者起诉至法院索赔！网友：意外来得太突然！
 
于某提前和几位闺蜜约好，当天晚上一起到城郊的露营地聚会，计划在营地煮小火锅聊天，确定到场的除了于某，还有马某、刘某、王某、春某，一共五名女性，这场聚会从一开始就只是女生之间的私下小聚。
 
于某的表哥张某偶然得知表妹和朋友要去露营聚餐，没有提前打招呼，自行前往露营地，临时加入这场饭局。
 
到场之后张某主动提出要喝酒，还在去往营地途中，自己到路边商店购置了当晚饮用的啤酒，于某和其他几位女生只提前准备了火锅食材、饮用水。
 
几人围坐在一起吃饭喝酒的过程中，所有人都是自主选择饮用饮品，张某自身持续饮用啤酒，直至当晚聚餐结束。
 
聚餐结束时天色已经很晚，一行人打算直接在营地帐篷留宿过夜，几人专门找到露营地负责人刘某丙沟通，在得到对方许可之后，留在营地住宿，营地的工作人员尹某考虑到夜间气温偏低，专门给帐篷内配备了电暖气和电热毯，保障留宿人员夜间保暖，当晚所有人各自在帐篷休息。
 
时间来到第二天清晨，同行的刘某最先起床，想着叫醒张某一起收拾东西准备早餐，走到张某休息的帐篷里反复呼喊，伸手摇晃张某的身体，对方没有任何回应。
 
察觉情况不对劲之后，在场所有人立刻慌了神，第一时间拨打 120 急救电话，同时简单采取基础急救措施等待救护车抵达。
 
急救人员赶到现场之后，立刻将张某送往附近卫生院进行抢救，可惜还没送到卫生院，张某就已经失去生命体征，抢救最终没有起到效果。
 
后续相关机构出具《居民死亡医学证明（诊断）书》，书面明确张某的死亡原因为心源性猝死，同时对张某血液进行检测，检测结果显示其血液内乙醇含量达到426.2mg/100ml，远超醉驾80mg/100ml的标准，属于严重醉酒状态。
 
张某家属拿到相关检测材料之后，并没有同意进行进一步尸检，只是认定当晚一同聚餐的五名女性、露营地经营者以及营地工作人员都需要为张某的离世承担责任。
 
张某家属沉浸在失去亲人的悲痛之中，整理相关材料之后，直接向乌鲁木齐县人民法院提起民事诉讼，将当晚参与聚餐的于某、马某、刘某、王某、春某五人，连同露营地负责人刘某丙、营地工作人员尹某一同列为被告，向七名被告合计索要 102 万余元各类赔偿款项。
 
家属在诉状中表示，这场露营聚餐由于某发起，同行人员没有尽到看管、劝阻饮酒的责任，露营地违规留宿饮酒人员，没有做好安全保障，多方过错叠加才造成张某死亡的结果，所有被告都应当分摊赔偿金额。
 
案件受理之后，法院按照流程组织双方交换证据、开庭审理，庭审过程中原告家属反复诉说失去亲人的痛苦，坚持认为聚餐参与者和营地存在过错，几名被告则当庭提交全部聊天记录、商店购买酒水凭证、当晚营地工作人员提供取暖设备的记录、120 急救通话录音、现场目击者询问笔录等完整证据，逐一陈述整件事完整经过，说明自身不存在过错。
 
法院在完整核对全部证据、梳理整件事时间线之后，作出一审判决，直接驳回张某家属提出的全部赔偿诉讼请求，相关诉讼费用由原告家属自行承担。
 
现有全部证据都无法证实于某等五名聚餐女性存在劝酒、灌酒、强迫饮酒的行为，张某是自主到场、自行购置酒水、自愿大量饮酒；同行人员发现张某无法唤醒之后，立刻拨打急救电话，及时寻求专业医疗救助，已经尽到普通民众合理范围内的救助义务。
 
张某属于完全民事行为能力人，清楚过量饮酒会带来身体健康风险，应当自行把控饮酒量，现有医学证明只能确认死因为心源性猝死，无法证明当晚聚餐、同行人员行为和张某死亡存在法律层面的直接因果关系。
 
露营地在不具备夜间留宿经营资质的情况下允许众人留宿，相关行为属于行政违法范畴，当地派出所已经对营地负责人作出五百元罚款的行政处罚，该行政处罚和民事赔偿责任不能混为一谈，营地也已经提供取暖设备，尽到基础安全保障义务。
 
相关裁判文书公开之后，这件事在网络上传开，网友看完完整过程都发表自己的看法。
 
大部分网友都觉得几名女生实在冤枉，只是单纯约闺蜜私下露营，亲戚自己主动过来蹭局，自带酒水喝到重度醉酒，出事之后反倒被起诉索要百万赔偿。
 
也有网友感慨意外发生毫无预兆，成年人饮酒一定要量力而行，任何私下聚会都潜藏无法预料的风险。
 
谁能预料到一场普通的闺蜜小聚会，最后会演变成一场民事诉讼。