果然，韩国总统真不愧是全球最高危的公职之一，自从1948年建国以来，韩国14位总统中，也就文在寅结局好点。
像我们熟知的尹锡悦、朴槿惠、李明博等人都进过监狱，也正因韩国总统一职的高危，韩国总统也有“青瓦台魔咒”的说法。
“魔咒”这个概括，还真不是夸大，因为现任李在明的经历也不好过。今年2月，就有两名十多岁的少年在网络上对其发出了死亡威胁。
而在刚刚过去的7月6日，对李在明的死亡威胁再度来临，一个匿名账户在社交媒体上写下了5条帖子，内容都是会在当天杀了李在明。
3个小时后，首尔警方接到了报案，但直到现在嫌疑人依旧没有被锁定，而且青瓦台也没有什么回应。那么问题来了，以上提到的这些情况都反映出什么问题？青瓦台为何毫无反应？
熟悉韩国政坛的人都应该知道，李在明是出了名的硬骨头，除了今年遇到的两次死亡威胁外，2024年他还不是韩国总统时，曾被一人拿刀刺中了脖子，进而使其颈部当场就出现了大出血。

2023年为了逼尹锡悦为破坏民主道歉、叫停日本核污染水排海、改组内阁，他更是以绝食24天的方式抗议。整整24天，只靠生理盐水维持，即便在饿晕被送往医院后，他也没有放弃绝食。
还有2024年12月3日时任韩国总统的尹锡悦宣布实施戒严令的当天，李在明开启手机直播，翻墙进入了国会大楼，这一画面被视为“民主抗争”的标志性瞬间。
从这些事情能够看出，李在明绝对算得上一名“硬汉”，所以什么死亡威胁对他来说根本不值一提。既然他光辉事迹这么多，又为什么会在任期间多次遭到死亡威胁呢？
其实，这样的情况也是韩国政坛的传统，2006年朴槿惠竞选拉票时，就曾被人用美工刀划破了脸，而当时共同民主党的党首则被人用锤子猛砸头部。
刺杀、殴打政坛高层的行为屡见不鲜，足以看出韩国政坛的对立是多么极端。现如今社交媒体赋予了每个人话语权，自然也会把极端情况彻底放大，最关键的是韩国政坛的极端因为不同支持者的原因已经渗透进了千家万户，所以这才有未成年人对国家高层的死亡威胁。
当然，这也和李在明的政治立场有关，他主张与朝对话，批评尹锡悦的强硬路线，所以被保守派视为“亲北”。

他不认同尹锡悦的亲美政策，主张韩国不应该在中美之间选边站队，所以受到了亲美派的敌视。他也主张应拆分韩国大财阀，因此触动了既得利益集团。
此外，他和尹锡悦政坛上的博弈也让共同民主党和国民力量党积怨极深。而且，近期李在明支持率的下跌，也为极端分子提供了发泄窗口。
6月22日，韩国民调机构“真实计量器”发布的民调显示，李在明的支持率为46.7%，首次跌破50%，不支持率高达49.7%，也正因此首次出现了“死亡交叉”，也就是不支持率超过了支持率。
要知道，三周前李在明的支持率还在64%，那么究竟是什么原因让他的支持率大幅下跌呢？
主要有三个原因，分别是：地方选举选票丑闻；共同民主党内部就地方选举出现分歧，发生内讧，以及韩国股市的上涨让不少民众产生了市场两极分化的担忧。
所以，李在明的负面消息，自然会被政敌所利用，如今国民力量党支持率已经超过了共同民主党。

总之，韩国现任总统李在明遭遇的死亡威胁是韩国政坛几十年极端对立的集中爆发，但这也意味着整个韩国社会都被仇恨政治所裹挟，而一个天天忙着内斗、连总统都要被“预告”暗杀的社会，最先透支掉的，往往就是自己的未来。
至于说李在明政府尚未回应，只能说明两种情况，一种是李在明觉得不需要回应，毕竟网络上的死亡威胁和李在明所经历的那些相比，简直是不值一提；另一种则是担心回应会引发一些不必要的连锁反应，毕竟不论是李在明还是共同民主党支持率都在下跌，如果反对党再利用此事影响它们的支持率，那可就得不偿失了。
那么，类似这样的死亡威胁还会发生吗？直到如今韩国警方还没有找到嫌疑人会像一根刺扎到韩国民众的心头，如果连国家高层的安全都无法保证，那国家安保、网络执法体系能否经得住检验？如果这样的极端情绪再继续，那会不会有朝一日彻底渗透进韩国社会？
找到犯罪嫌疑人是韩国警方和安保系统的事情，但让死亡威胁的警报不再响起却是整个韩国社会的事情，所以这件事又是影响李在明及其共同民主党支持率的关键因素。