被西方吹成神的 “自由市场”，居然是一场针对全球的精心骗局？巴西经济学家一番话，直接把这层窗户纸捅得稀碎。

近日，巴西知名经济学家贾布尔在接受采访时的表态，在国际财经圈掀起了不小的波澜。他直言不讳地戳破真相：这个世界上根本就不存在真正的自由市场，各国千万别被西方的话术忽悠了。

作为长期研究全球经济格局的学者，他亲眼见证了拉美国家几十年来是怎么被西方这套理论牵着鼻子走的。

上世纪八九十年代，西方拿着新自由主义的药方满世界推销，告诉发展中国家只要打开国门、放开市场、减少政府干预，经济自然就会腾飞。

结果呢？很多国家照做之后，本土产业被西方资本冲得七零八落，核心行业一个个被外资控股，老百姓没富起来，反倒背上了沉重的债务。

道理其实很简单。自由市场听起来很美，大家公平竞争，优胜劣汰，但前提是大家得站在同一条起跑线上。

现实是西方资本发展了几百年，手里攥着资金、技术、品牌、定价权全套优势，发展中国家的企业刚起步，怎么可能拼得过？

当年西方强推自由贸易的时候，调子唱得比谁都高。什么“市场万能”“政府守夜人”“全球化不可阻挡”，一套一套的。

可真等到中国企业靠自己的努力赶上来了，在新能源、电动车、5G这些领域开始反超了，西方国家翻脸比翻书还快。

关税大棒说挥就挥，技术封锁说搞就搞，投资审查说加就加，连正常的商业合作都能被扣上“国家安全”的帽子。

最典型的就是电动汽车行业。中国的新能源汽车这几年发展势头很猛，性价比高，技术也不落后，在全球市场越来越受欢迎。

结果欧盟直接启动反补贴调查，美国更是层层设卡，想方设法把中国电动车挡在门外。

可有意思的是，当年他们自己的汽车品牌进入发展中国家市场的时候，怎么不说自由竞争了？怎么不说反对贸易保护了？

还有芯片领域更是如此。美国动用国家力量打压一家民营企业，逼着盟友一起搞技术封锁，连正常的芯片贸易都要横加干涉。

这要是放在以前，西方早就跳出来大喊“违反自由贸易原则”了，现在自己干起这种事来，脸不红心不跳，理由还一套一套的。

新华网早前就有评论点破过这个本质：美国惯以“市场经济捍卫者”自居，动辄对别国指手画脚，现实中却奉行“美国优先”，随意挥舞关税大棒、为自由贸易设障，给外来投资筑墙，早就成了世界经济秩序的破坏者。

连世贸组织的上诉机制都被美方硬生生逼停了，因为规则对它不利，它就干脆不让规则运转。

这种双重标准玩得炉火纯青。你弱的时候，它跟你讲自由市场，让你开门迎客，它的资本好进来收割；你强了，它就跟你讲国家安全、公平贸易，关门筑墙，不让你进去竞争。

贾布尔作为来自第三世界的经济学家，看得比很多人都透彻。他不止一次说过，美国和欧洲主导的全球化，本质上是服务于西方资本利益的，而中国提出的新全球化理念，才是真正能帮到发展中国家的模式。

因为中国自己就是从落后一路走过来的，深知发展中国家需要什么，知道光靠所谓的自由市场根本实现不了工业化。

其实历史早就给出了答案。当年的亚洲四小龙、后来的中国，哪个是靠完全放开市场发展起来的？都是在政府的引导和保护下，一步步培养本土产业，等有了竞争力再逐步开放。

反倒是那些全盘接受西方新自由主义的国家，比如拉美很多国家，一次又一次陷入经济危机，至今没能翻身。

现在越来越多的发展中国家开始醒悟了。从拉美到非洲，从东南亚到中东，大家都在重新思考发展道路，不再对西方的自由市场神话顶礼膜拜。多极化的世界，本来就该有多种发展模式，凭什么只有西方那一条路才叫正确？

当然了，也不是说市场完全没用，也不是说开放不对。关键是要独立自主，要根据自己的国情来，该开放的领域开放，该保护的产业保护，该政府出手的时候绝不能手软。

不能被别人的话术给忽悠了，傻乎乎地把门全打开，等着人家进来把家底都搬空。

贾布尔的话之所以引起这么大共鸣，就是因为他说出了很多人想说但不敢说的实话。这个世界从来就没有什么绝对的自由市场，有的只是实力对比和利益博弈。

西方鼓吹了几十年的自由市场，本质上就是为它们的资本扩张开路的工具。谁信了，谁就要付出代价。

什么时候我们国内那些捧着西方理论不放的学者们也能醒醒，多看看真实的世界，多站在自己国家和人民的立场上想问题，而不是人云亦云地贩卖那套早就过时的陈词滥调。

真到那一天，我们的经济发展才能少走弯路，我们的话语权才能真正掌握在自己手里。