吉林长春，保姆喂86岁老人吃饭，老人吞咽不当呛住了离世，老人子女向保姆索赔40万，保姆大喊冤枉：我4000块钱都没挣到，还要倒贴？

据悉，老人已经86岁，自主行动能力减弱，家属因为各自都有各自的难处，无法照料老人饮食起居，于是就商量好，找一个保姆来照顾老人。

他们通过多方比较，找到了一个愿意照顾这个86岁老人的保姆，他们对保姆提了诸多要求，声称钱不是问题，只要照顾的好，年底还有奖金。保姆是家政公司聘请的，经过短暂的培训，就上岗了。

于是老人家属就和家政公司、保姆三方签订了合同，签完合同，保姆就正式住家开始照顾老人了。

老人确实行动能力很弱了，起床穿衣、上厕所、吃饭都很困难，大部分时间要躺在床上休息，完全不能出门下楼什么的。

因为老人牙齿都掉光了，所以吃饭也只能吃软烂的食物以及流食，方便吞咽。刚开始今天保姆觉得有点繁琐，因为老人全部的行动都依赖她，后来就慢慢习惯了，因为老人的行动受限，所以要做的事也有限，一天到晚都在床上躺着，省去了很多户外活动。

吃得少拉得少，她也洗得少。

有一回，她像往常那样给老人准备了软烂食物，这一次准备的是胡萝卜粥，她把老人扶着躺好，平时考虑到老人吞咽难，每次喂食，都是让他半躺着，这次也一样。

她喂了几口以后，发现老人没有咽进去，反应不对，就赶紧停止了喂食。然后想老人是不是呛到了，她开始把老人扶起来拍打背部，又顺理胸部，发现老人还是脸色不对，又捏住嘴巴，把嘴里的食物抠出来。

发现老人开始翻白眼了，保姆这才觉得事态严重了，她赶紧去邻居家敲门求救，邻居赶到，迅速拨打了120，把老人送去救治。

可是，老人还是断气了，诊断的结果是食管里卡着一块1-2厘米长的胡萝卜块。导致老人呼吸不顺最后离世。

家属知道事情的真相后，将保姆和家政公司一起告了上去。

家属的理由很简单：我们是通过家政公司找的保姆，家政公司并没有把好关，这个保姆的专业技术能力不过关，竟然让86岁牙齿掉光了的老人吞咽那么长一根胡萝卜，这是乱搞，草菅人命。

家政公司反驳：我们提供的是保姆，照顾衣食起居，保姆只要会洗衣服做饭打扫卫生，你这个老人是86岁了，我们保姆还给喂饭，这已经是超出服务范围了，而且，专业急救那是专业医生干的事，保姆没有这个职责。

家属更怒了，我们是通过你们请的保姆，你们知道保姆不是专业急救人员，为什么还要她现场急救，为何不第一时间打120？现在出了事，就想甩手不认账？

对方又反驳：我们给的培训是完全符合要求的，至于保姆为什么要急救，我们也不知道，那是她个人的事。

保姆为自己发声：难道我看到老人那种状况，袖手旁观吗？谁知道事情会变得那么严重，我第一时间肯定是想救他的啊。

最后，家政公司和保姆各自承担一半的赔偿，家政公司因为买了保险，所以，由保险公司赔13万大头，公司只要出零头1.8万。而保姆要独自赔偿20万。

保姆大呼冤枉：我接这个单，4000块钱都没挣到，还要倒贴20万。

根据《民法典》第1165条，若保姆在照顾老人过程中存在过错，如疏忽大意、违反工作规范等，导致老人死亡，保姆应当承担侵权责任。

若保姆是由家政公司或其他用人单位派遣，根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的保姆追偿。

所以，案例中，如果家政公司认为保姆是故意的，他不承认这个赔偿，还可以向保姆追责。

关于这事，您怎么看，欢迎评论区留言。