泡泡资讯网

个人一直反对“吸毒入刑”,列举过几条依据,并认为支持者不十分了解中国毒情,比如吸

个人一直反对“吸毒入刑”,列举过几条依据,并认为支持者不十分了解中国毒情,比如吸毒入刑在我国已经绝无可能,比如没有考虑到效率问题。

¹ 刚看到一份公开的行政复议决定书,感觉可以拿给支持“吸毒入刑”者看看,细品品。

³ 申请人何某对让他又又又又去强戒两年的决定不服气。他说仅仅根据毛发检测冰毒阳性等就裁定他吸毒了,不合法;他只是吃了连花清瘟的感冒药和一些止咳中成药。公安机关得拿出他什么时间、什么地点、跟什么人一起吸食了什么毒品的证据,他才服气。

³ 行政复议的重点是说:

1⃣️何某,2015年3月10日因吸食麻古和冰毒,被强制隔离戒毒二年。2⃣️2018年10月24日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。3⃣️2021年1月21日因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。4⃣️划重点:2023年5月22日,戒毒社工带他去禁毒办做毛发检测,又是阳性!社工向派出所报告,派出所将他的头发送到司法鉴定所鉴定,仍然是冰毒阳性。先行拘15天,认定吸毒成瘾,再根据《禁毒法》第三十八条、第四十七条,对何某强制隔离戒毒二年。

5⃣️辅助材料之一:何某2月10日、4月26日,与别人聊天想吸毒,问别人能否搞到毒品的聊天记录截屏。6⃣️综上,“对何某所作强制隔离戒毒处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。申请人称何某一直未吸毒没有事实依据,本机关不予支持。”

⁶ 以上,请以后再谈“吸毒入刑”时多考虑一下:我国禁毒戒毒的法律规制体系是否已经很完整,效率是否已经很高,假如所谓入刑是否将弊大于利。不便深入讨论,仅供大家参考。科学人医疗社会史