泡泡资讯网

争议性判罚,历来是赛场上不可或缺的看点,也是赛后情绪表达最直接的发泄池,一来可以

争议性判罚,历来是赛场上不可或缺的看点,也是赛后情绪表达最直接的发泄池,一来可以一定程度上摘一摘自己失利的责任,二来可以发泄一下输掉比赛的沮丧之情。

但是在体育领域,判罚结果享有绝对权威,是不可更改的既定结果,哪怕是后续发现确实是误判或错判,最终的结果仍然无法更改,所以很多争议性的判罚,总会让人心有戚戚。像当年马拉多纳的上帝之手,过去几十年了仍然被时不时地提起。

也正是因为判罚引发的巨大争议,所以随着科技的发展,比赛场也一直在不断地改进和完善,尽可能地减少错判,尤其是商业化比较成功的赛事,一直都走在科技的前沿,力图用科技的手段,来弥补人为失误。

不过在人为主导的当下,科技再发达,仍然摆脱不了错判,因为只有人的主导因素在,就不可能保证百分之百的正确率。但判断的能力和水平,也是参差不齐,也有自己的主观态度,对同一动作的判定,也会有很多结果。随着现代科技的应用,裁判们的活儿也不好干了,他们的权威被挑战,容错的空间几乎没有。

我认为,随着科技的不断进步,以后的赛场,很可能会由机器人取代,而且距离不会太遥远。假以时日,比赛场会像一台精密的机器,有多个机器人从多种角度,全时全方位的扫取运动员的动作,然后通过数据处理器,快速做出判断,效率会大幅提升,出错空间也会几近灭绝。

现在这个视频回放,虽然在一定程度上保证比赛的公平性,但对比赛的观感有很大影响,球员进球之后,第一时间先憋着,不敢激情庆祝,等到裁判判定无误后再庆祝,效果就大打折扣。