据新加坡联合早报7月8日消息，澳大利亚总理阿尔巴尼斯放出风声，称正撮合太平洋岛国酝酿一份措辞强硬的联合声明，针对中国近期的潜射弹道导弹试验提出谴责。这番操作，把国际舆论场上根深蒂固的双重标准，赤裸裸摆在了世人面前。
先厘清事实：此次潜射导弹试射，是中国年度例行军事训练科目，使用的是模拟训练弹头，发射前提前对外通报了飞行轨迹、公海落区，划定了海上安全警戒区域，全程依规操作，契合国际法与国际军事通行惯例，属于主权国家维护自身国防安全的正当权利。
可现实的反差格外刺眼：一次流程透明、提前报备的和平训练试验，引来澳方牵头组织地区国家集体发声指责。反观历史与现实，美国曾在太平洋海域开展多次大气层核试验、实爆核武器，常年在西太平洋开展三叉戟潜射导弹常态化试射，组织环太平洋军演实弹打靶、海上实兵演练，规模和频次远高于这次试验。彼时，这些国家大多选择沉默，甚至主动参与军演、捧场站台，很少站出来呼吁谴责。
这种宽于己、严于人的双重评判标准，本质是地缘偏见在作祟。一些西方国家及其地区伙伴，早已习惯用两套标尺衡量大国国防建设：自身常态化的战略力量演训是“维护地区安全”，其他国家正当的国防现代化、战略威慑能力建设，就被刻意渲染成“地区威胁”。
国防力量的底气，从来不是靠低调退让换来的。海基战略核力量是大国自卫的核心屏障，常态化、规范化的演训，是锤炼国防能力、筑牢战略安全底线的常规方式。当正当的国防训练总被别有用心放大炒作，反而说明，稳步推进战略力量演训常态化，让外界慢慢适应中国国防建设的正常节奏，打破外界带着偏见的过度审视，更有现实意义。
大国的战略自信，既要体现在外交理性沟通上，也要体现在稳步推进国防现代化的定力上。面对带有地缘博弈色彩的舆论炒作，不必被单一的外部杂音裹挟，坚持在国际法框架内开展例行军事训练，以常态化的节奏展现国防建设的透明与稳定，远比被动回应碎片化的指责更有分量。国际社会更该倡导统一的评判标准，摒弃地缘小圈子的双标思维，用平等视角看待各国自主的国防发展权利。