这问题最该关心的，其实是她们理直气壮的思维逻辑：给儿子＝错，给女儿＝对——即哪怕都是人都是孩子，她们也如此天经地义的认为“只要她们想要，那好资源优先给她们非常合理正当”，本质上她们推崇的并不是一种平等秩序，而是“给她们就是平等”“她们＝平等＝正确”的规则

而我们要想的则是：从什么时候起，“给儿子”是一种无地自容自惭形秽的错了？更要问一问：我就给儿子，如何呢，又能怎？给女儿如果是对的，给儿子自然也是对的，这才是一视同仁的平等

至于她们天然认为即便没有鸡腿她们也“应该”还有鸡翅分的逻辑，好像什么神秘力量有责任有义务确保她吃肉似的，就更啼笑皆非了，尤其她们并不认为她们生来就背负责任情况下，却发自内心认可根本不认识她的那个谁对确保她们吃鸡翅负有不可推卸责任，思之令人发笑