最新消息！特朗普批评德国、英国、意大利等多个北约成员国后，比利时首相予以回怼。

7月10日，多家外媒报道了这件事，事情得从头说。7月7日，特朗普在土耳其安卡拉出席北约峰会时，直接点名英国、法国、德国和意大利，批评这些盟友没有支持美国对伊朗的军事行动。

他说北约盟友“拒绝了我们”，还放话“对北约非常失望”，这还不算完，他又把矛头对准西班牙，指责西班牙是北约“糟糕的伙伴”，威胁要“切断与西班牙一切贸易往来”。特朗普的逻辑很简单，美国花了那么多钱搞防务，你们这帮盟友在我打伊朗的时候居然不伸手，凭什么？

可有人不买他的账，比利时首相德韦弗直接回怼了，他说得很清楚：北约没法跟美国在打击伊朗这件事上达成一致，这个议题压根就不是北约该管的事。

他搬出了《北大西洋公约》的集体防御条款，条款规定的是成员国遭攻击时共同防御，可没有规定哪个成员国单方面决定去打别人，其他所有成员国都得跟着上。德韦弗的原话是，期待北约盟友参与这种行动“不合理”。

这话说到了根子上，北约第五条写的是“对一个成员国的攻击被视为对所有成员国的攻击”，那是防御性质的。美国打伊朗，那是主动出击，跟防御八竿子打不着。德韦弗等于是把特朗普的抱怨连根拔了，你让我帮你打仗，可条约里压根没这条义务。

这场公开回怼让外界看到了北约内部正在撕裂的现实。特朗普重返白宫后，对欧洲的态度从“不满”升级成了“摊牌”。他把要求欧洲盟友提供支持称作一场“测试”，而盟友“拒绝了我们”。他甚至威胁“可能把全部士兵撤出欧洲”。美国《政治报》网站评价说，特朗普的一系列表态“粉碎了欧洲对一场和睦峰会的期待”。

北约的裂痕不止于嘴上吵架，这次安卡拉峰会，全体会议时长不到3小时，是近20年来最短的一次。原因很简单，大家都怕特朗普跟盟友吵起来，把分歧搞得太公开。峰会联合宣言甚至没明确下届峰会的举办时间，有欧洲媒体分析说，这是因为部分成员国对北约年年开会却拿不出实际成果已经烦了。

更让欧洲人冒冷汗的是另一件事，美国打击伊朗之后，霍尔木兹海峡的通航受到严重影响。这条海峡是全球石油运输的咽喉要道，一旦通行受阻甚至开始收费，欧洲的海运物流和石油成本都得往上涨。欧洲经济本来就不好，再添一笔能源开销，日子更难过。

德韦弗这番话，表面上是跟特朗普讲道理，实际上是在划底线：你美国想打谁是你的事，别拖着整个北约下水。这种态度不是比利时一家独有。意大利明确反对为期两年的对乌军援计划，保加利亚等国也明确表示不再向乌克兰提供武器。北约内部在重大议题上的分歧，已经从私下嘀咕变成了公开叫板。

特朗普当天还扬言格陵兰岛“应该由美国控制”，丹麦首相回应说，希望盟友尊重丹麦的主权。欧盟委员会也站出来说，国家主权和领土完整不可侵犯是国际法基本原则。一个北约峰会，美国跟盟友在伊朗、格陵兰、军费开支上好几个议题上同时翻脸，这哪还像盟友？

有分析人士指出，北约当前的困境是跨大西洋裂痕加深的集中体现，美国反复指责盟友“搭便车”，动不动就挥舞关税大棒，甚至公然提出领土要求。这样的盟友关系，信任还剩多少，谁心里都有数。

德韦弗这次公开回怼特朗普，等于把北约内部长期积压的矛盾摆到了台面上。美国想拉着北约一起对付伊朗，可欧洲国家不干了，你打你的，我凭什么跟着？北约集体防御条款写的是“挨打了大家一起上”，可不是“你打人大家一起上”。德韦弗把这条底线划得明明白白。

这场口水仗的背后，是一个更深层的问题：当美国的总统一再把自己的单边军事行动当成整个联盟的事，北约这个军事同盟还能维持多久？德韦弗的回应，或许就是越来越多欧洲国家心里想说的话。