怪不得汤家凤教授这么气愤，看清了下面那张宣传图，估计有点血性的中国人都会拍案而起吧！这位挂着复旦大学历史系退休教授和博士生导师名头的人，拿着我们普通纳税人给的高额退休金，偷摸跑到樱花国旅游也就算了。还冠以研学的名义来迷惑普通人，不知道的还真以为是深度讲解明治维新呢。结果背景图暴露了他真实的目的，借着鼓吹樱花国变更的成功，来打压或者说贬低我们的失败。他敢把亲丑条约签订图片放到背景里，怎么不敢把樱花国投降，签订投降书的照片放进去？

这事儿发酵到现在，冯玮本人出来回应了。他说图片是被人剪裁过的，还说没收钱。这话说了跟没说一样。背景图是他自己选的吧？讲座主题是他定的吧？一个研究历史的人，不知道《马关条约》对中国意味着什么？这不扯淡嘛。

你夸明治维新，行。讲日本崛起，也行。那满大街的日本工厂老照片、维新志士的画像，哪个不能当背景？偏偏挑了李鸿章签条约的那一幕。那个条约签完，台湾没了，两亿两白银赔出去了。这叫什么？这叫专挑咱们的伤疤下手。

有些人说我们反应过激了。过激？你听听这逻辑多阴。用别人的成功来踩自己的过去，用旧中国的烂摊子来恶心现在的努力。这套路在公知圈子里早就不新鲜了。但问题是他顶着复旦的牌子啊，拿的是纳税人的钱啊。

翻翻他以前说过的话就知道，这人不冤。几年前他就在网上对抗日战争的一些细节搞过“重新解读”。当时网友就跟他吵过好几轮。这次不过是换个马甲接着来。一个搞历史的，放着正道不走，非要把学问当软刀子使。

说句难听的，国家给退休教授发高额退休金，是盼着他们用学问给社会出份力。不是让他们跑到国外转一圈，回来就拿张屈辱照给咱们上课。你要是真觉得国内哪儿不好，摆事实讲道理，哪怕话说重点都行。可你借着外国的历史来恶心自己的根，这叫啥？这叫端起碗吃肉，放下碗骂娘。

这回汤家凤教授带头拍了桌子。网上跟帖的网友几十万条，没几条是向着冯玮说话的。这说明老百姓心里清楚得很。你爱去日本旅游，没人拦。你爱讲日本历史，也行。但你借着讲日本来贬低咱们自己，这扇门在我们这儿永远焊死了。

再想想现在是什么月份。七月，马上就是七七纪念日。偏偏赶在这个节骨眼上搞这么一出，是碰巧还是故意的？那张《马关条约》的背景图一放，台下坐着的人有多少能反应过来自己被带了节奏？这软刀子捅人，不见血，但疼得厉害。

这已经不光是一个教授个人素质的问题了。这是一面镜子。照出某些所谓的精英阶层里头，还藏着不少“精神跪族”。身体在新中国活了七十多年，脑子还停在旧社会的租界里。眼珠子死盯着别人的月亮，愣是能把人家的缺点也看成花。这毛病，得治。

举个例子。前两年还有个退休的大学老师，在课上夸外国哪哪儿都好，说到国内全是毛病。学生站起来问了一句：“老师，您既然这么不喜欢这儿，为啥不移民呢？”当场把那位老师噎得半天没说出话来。道理就摆在这儿——真觉得别人的历史比咱们的光彩，那您自个儿走啊。可这些人偏偏赖着不走，为什么？因为心里门儿清，这儿的待遇、这儿的安稳，外头给不了。

复旦的校训里头有句话，叫“博学而笃志”。前两个字他可能做到了，后两个字呢？早扔护城河里了。退休了就好好歇着。实在闲得慌，回老家翻翻族谱也比跑出来丢人强。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。