一场战争最危险的时候，未必是炮火最密集的时候，而是有人把谈判桌搬到废墟旁边，还要求挨炸的一方先交钥匙。伊朗遭受重创后仍不肯低头，看似固执，实际是一笔冷冰冰的生存账：退一步若不是换来安全，而是换来下一轮追逼，那这一步就很难迈出去。

2月28日，美国和以色列突然对伊朗发动联合军事打击。伊朗最高领袖哈梅内伊及多名军政高层遇害，核设施、军事目标和民用设施相继遭到打击。对伊朗而言，这已经不只是核问题或导弹问题，而是国家指挥体系、政权稳定和战略自主同时遭到冲击。
美以希望通过高强度打击造成震慑，让伊朗尽快接受外部条件。可战争不是拆快递，撕开包装就能拿到想要的结果。哈梅内伊遇害后，伊朗依照国内机制完成权力过渡，军政体系没有立即瓦解，反而在外部压力下加强动员。
伊朗随后以导弹和无人机打击以色列目标及美国在中东的军事设施，并把霍尔木兹海峡作为重要筹码。这里承担着全球能源运输的重要份额，通航一旦持续受阻，油轮、保险、港口和能源市场都会跟着紧张。
伊朗无法在常规军力上同美以硬碰硬，便努力把战争成本摊到更大的地区范围，让对手每按一次发射按钮，都得顺手翻翻账本。这种非对称博弈谈不上轻松，却能避免被对方牵着鼻子走。
这并不意味着伊朗毫发无损。长期制裁、基础设施受损、物资供应压力和人员伤亡，都在消耗这个国家。把伊朗描述成越打越强，显然不符合现实；但认为只要继续轰炸，伊朗就会自动交出核计划、导弹能力和地区政策，同样把复杂政治想成了遥控玩具。
伊朗也并非彻底拒绝谈判。6月，美国与伊朗在巴基斯坦斡旋下签署谅解备忘录，涉及停止军事行动、恢复霍尔木兹海峡通航和继续磋商。可协议墨迹未干，双方又围绕商船遇袭、海峡安全和制裁问题发生冲突。
进入7月，美军连续扩大对伊朗的打击，伊朗则袭击美国在中东的军事设施，以色列方面还表示愿意参与进一步行动。截至7月11日，有关美伊下周恢复新一轮谈判的消息出现相互矛盾的表态，霍尔木兹海峡通航量仍在下降。战场与谈判同时开门，谁也不肯先把手从扳机上拿开。
这段反复说明，伊朗要的是带有安全保障和制裁安排的谈判，而不是在炮火下签署一份单方面削弱自己的清单。美国既想限制伊朗核计划，又想压缩其导弹能力和地区影响力；伊朗则担心，一旦核心威慑被拆除，外部压力只会从一张清单变成下一张清单。
谈判桌于是像一辆没拉手刹的车，刚停稳，又顺着坡滑回战场。对伊朗政府而言，无条件退让还会带来巨大的国内政治压力。最高领袖遇害、大量人员伤亡以及民用设施遭袭，使社会危机意识上升，美以试图用斩首和轰炸削弱伊朗，却可能强化其内部凝聚力。
但伊朗的反击也必须遵守国际法，不能把周边国家和平民拖入火海，更不能让国际航道长期成为对抗工具。主权国家有权维护安全，地区国家同样有权远离战争。任何一方把民用设施、商船和普通民众当成筹码，最后都会让所谓胜利沾上沉重代价。
中国始终主张尊重各国主权和领土完整，反对未经联合国安理会授权对主权国家动武，要求立即停火止战，回到政治外交解决轨道。这种立场不靠航母摆姿势，也不靠制裁清单刷存在感，而是强调安全不可分割，和平不能建立在一方被迫屈服的基础上。
伊朗不肯妥协的核心，并不是迷恋战争，而是担心退让后失去继续生存和谈判的能力。美以若继续迷信极限施压，伊朗就会继续用非对称手段抬高代价；伊朗若把所有希望都押在军事对抗上，也会承受更重的民生损失。
真正能结束危机的，不是谁把谁炸得更响，而是谁先把政治理性找回来。停止袭击民用目标，建立可核查的安全安排，保障和平利用核能的权利，同时防止核扩散，才有可能让导弹回到仓库，让外交官回到桌边。把对手逼到退无可退，并不会自动带来胜利，很多时候，只会让整个地区一起站到悬崖边。